Mémoire sur les actes d'Innocent III, p. (J

On peut dès lors supposer que ces transcriptions de seconde main n'ont pâs été faites avec le soin désirable. Mais, outre que cette supposition n*est applicable qu*à quelques livres, il convient de prendre garde que le registre de Grégoire VII ne présente pas les imperfections que Ton rencontre dans les registres d'Innocent IIÏ. Il y a donc là un fait nouveau, qui doit sans doute s'expliquer par cette multiplicité des affaires et ces occupations hâtives qui, nées de l'extension du pouvoir apostolique, étaient venues, en quelque sorte, surprendre la papauté à la fin du xn* sièclB *.

1. Les abréviations continuent, il est vrai, dans les registres des successeurs dlnnocent III, mais sans ofifrir les mêmes irrégularités. Tout ce semblant de désordre que présentent les registres de ce pape est déjà sensiblement diminué dans ceux dlnnocent IV et ne se montre plus dans ceux de Boniface Y III. Il reparaît dans les registres de Clément Y ; mais cela tient vraisemblablement aux troubles apportés dans la chancellerie par le déplacement du Saint- Siège. Quant aux registres de Jean XXII, ils sont remarquables de régularité. Notons au reste, pour ce qui regarde l'époque d'Innocent III, que le genre d'imperfections dont témoignent les registres de ce pape n'était pas particulier à la chancellerie pontificale, ainsi que le démontre la disposition des rôles de Jean sans Terre et celle des registres de Philippe- Auguste. Voir Rotuli chartotnim in turri Londimnsi asservait^ Duftus Hardy, 1837, in-fo. Voir aussi Introduction au Catalogue des actes de Philippe- Augmte, par M. L. Delisle, Paris, 1856, in-8".