Ep

NICOLAS 1er. 37

du concile de Constantinople qui avait déposé Ignace, il se plaignit qu'on eût osé y prendre une aussi grave décision sans le consulter [sine consultu Romani potîtificis) , et il refusa de la ratifier avant d'avoir procédé à une enquête par ses légats et entendu leur rapport *. Dans certains cas, il se réserve de provoquer de nouvelles délibérations. Écrivant aux prélats du synode de Metz réuni par son ordre. : « Ayez soin, leur dit-il, de nous transmettre sans retard la relation détaillée de tout ce qui aura été fait et résolu dans le concile. Si vos décisions sont conformes à Téquîté, nous remercierons Dieu; dans le cas contraire, nous vous enjoindrons de recommencer les délibérations *. » Il y a plus; il refuse de reconnaître le caractère synodal aux assemblées dont il n'a point sanctionné les résolutions. « C'est à votre tribunal, écrît-il à Hincmar au sujet du concile de Senlis, et non à un synode qu'a comparu Rothade ; car on ne peut qualifier de ce nom une assemblée à laquelle a manqué notre assentiment \ » Il a enfin sur les conciles un mot qui résume sa pensée, comme il en a un snr l'appel : « Les synodes et les conciles, dit-il, tirent du pouvoir et de la sanction du Saint-Siège leur force et leur stabilité *. » C'était