À UM PE

Deux ans après, 20 mars 1924.

Le petit malade a été soigné par divers moyens :

Arsénobenzènes en injections sous-cutanées (0 g. 10) deux fois par semaine.

frictions mercurielles répétées pendant 10 à 20 jours.

injections de bismuth.

Toute la médication habituelle lui a été appliquée. Néanmoins l’état demeure stationnaire, puisque deux ans après le premier examen, la démarche, l’état paréto-spasmodique sont rigoureusement identiques.

13 janvier 1927. — Le traitement a été interrompu depuis bientôt un an. L'enfant, maintenant âgé de 10 ans a présenté depuis mars 1924 un certain nombre de crises de type nettement comitial avec perte de connaissance, écume aux lèvres, émission involontaire d’urines (en 1924, trois crises, deux en 1925, une en 1926).

Il est turbulent, inattentif, indiscipliné; aussi on n’a pas pu le garder à l’écold où il taquine ses camarades; dans sa famille, il se montre coléreux, bataiïlleur et casse beaucoup d'objets. La marche est cependant meilleure; il résiste mieux à la fatigue et peut suivre sa mère pendant une demiheure sans grande lassitude.

A l’examen, sa démarche est toujours spasmodique et lorsqu’il se déplace, il a l’allure d’un coq dressé sur ses ergots, car il appuie surtout sur la pointe des pieds.

Présente un genou recurvatum bilatéral.

Les réflexes rotuliens sont toujours exagérés. Il persiste une légère trépidation plantaire, surtout à gauche.

I n’y a pas de signe de Babinski, pas de troubles de la sensibilité, pas de troubles sphinctériens.

Les pupilles sont très inégales, avec mydriase à gauche et insensibilité à la lumière.

La rate et le foie, les dents, sont normaux.

Rien aux membres supérieurs.

L'enfant est bizarre, a facilement de l’écholalie et emploie la troisième personne pour exprimer ce qu’il veut lorsqu’on a utilisé ce mode pour lui parler.

En somme malgré le traitement régulièrement suivi depuis

AR Pau

plus de quatre ans, on a à peine l’impression d’avoir enrayé l’évolution des troubles.