TT

. MONTPELLIER 30 IMPRIMERIE Gusrave FIRMIN er MONTANE

(Rue Ferdinand-Fabre et Quai du Verdanson)

> Fos | Me.

PERSONNEL DE LA FACULTE 4 MM. VIALLETON . ....:.. DOYEN Dr.

HAMELIN (Se). Rem ASSESSEUR é La Professeurs a.

ERA CN ORAN AR re AR Ut" E * MM. BERTIN-SANS. (%) LS Clinique meédrealé etui AA GRASSET (3%). \ Clinique chirurgicales" Res een TEDENAT. A0 Clinique obstétric. et gynécol. . . . 5. GRYNFELTT. ge. Thérapeutique etmatière médicale. . . . HAMELIN (%) AE Clinique médicale 7. 2.22". ÉTEND CARRIEU. | 1 Clinique des maladies mentales et nerv. MAIRET (%). F1 Pliysique médicales ts ARE IMBERT 1 Botanique et hist. nat. méd. . . . . . .. GRANEL. {21 Clinique chirurgicale. . . . . . . . SU FORGUE. EL Clinique ophtalmologique. . . . . . . .. TRUC. es Chimie médicale et Pharmacie ». . . . . . VILLE. É PRYSIOIOS BEN ENS ERR RAre FAN HEDON.

HISTOIRE UE RE PTE VIALLETON.

Pathologie interne. : . :. . +, Ste te DUCAMP. A HALOMNE ES AT ERA RARE TN RATS GILIS.

Opérations et appareils : . ... . .. : :.. ESTOR. MÉTODO lOB IE RUE RENE RODET.

Médecine légale et toxicologie . . . . . . SARDA. Clinique des maladies des enfants . . . BAUMEL. Atatomie pathologique: "remous AN Id. Bosc (Ch. du c.) Doyen honoraire : M. MAIRET (%). RES P; ofesseurs honoraires: MM.JAUMES, DUBRUEIL (3%), PAULET (0. %). % — ( à Chargés de Cours complémentaires 4 ACCOUChENMIEMES LANTERNE SM ERERE MM. PUECH, agrégé. s Clinique ann. des mal. syphil. et cutanées BROUSSE, agrégé. EL. Clinique annexe des mal. des vieillards. . VIRES, agrégé. «2e Paiholopie CRISE EE NE RENE LAPEYRE, agrégé. ‘a Patholopie générale: 44 es Ra RAYMOND, agrégé. :

Agrégés en exercice

MM. BROUSSE MM. DE ROUVILLE MM. GALAVIELLE FA RAUZIER PUECH RAYMOND j X AO LAPEYRE VALLOIS -VIRES #2) MOITESSIER MOURET IMBERT ue BOSC : DELEZENNE BERTIN-SANS À À

M. H. GOT, secrétaire. (

RTE #

Examinateurs de la Thèse |

MM. DUCAMP, président. MM. BROUSSE, agrégé. |

HAMELIN (%), professeur. VIRES, agrégé.

La faculté de Médecine de Montpellier déclare que les opinions émises dans

‘es Disserlations qui lui sont présentées doivent être considérées comme RHODES à leur auteur ; qu’elle n’entend leur donner ni approbation, ni impro- ' aljion à