‹ La part des croyants dans les progrès de la science au XIXe siècleChapitre 61 sur 201 · II · texte numérisé non relu

II

1868)1; Karl-Gustav Bischof (1792-1870) s ; ftoderic Murchison (1792-1871) ; Adam Sedgwick (1786-1872) 8; Charles Dessalines d'Orbigny (1806-1876), le frère d'Alcide 4 ; William Smith (1769-1839) 5; Charles Sainte- Claire DeviUe (1814-1876) 6 ; Pierre Mérian (1795-1883) ; Frie-

1. Son biographe, Alcius Ledieu {Boucher de Perthes. Sa viç, ses ceuvres sa correspondance. Abbeville, Gaudron, 188;j , pe semble pas s'intéresser beaucoup à la pensée religieuse de son héros ; mais il ressort de plusieurs passages (181, 188) que Boucher était nettement opposé au matérialisme ; et l'on peut conclure de certains autres (Cf. 9, 10 et 93) que, s'il perdit quelque chose de la « dévotion outrée » de sa jeunesse, il en garda tout de même un bon reste.

2. Le créateur de la géologie chimique (Cf. B. de Lalnay, Science géol., 267.)

3. « Toutes les facultés de l'esprit et toutes les parties de nos connaissances marchent d'un commun accord vers un but unique, qui est de servir en même temps le bonheur de l'homme et la gloire du Créateur ». (A. Sedgwick, Discours sur les études de l'Université de Cambridge, cité par Buckland, Géol. et min., 1, 523). Voir aussi une belle lettre de Sedgwick à L. Agassiz, dans Elisabeth Agassiz, Louis Agassiz, sa vie, sa correspondance. Traducl. A. Mayor. Paris, Fischbacher, 1887, p. 527.

4. « Grâce à l'intelligence qu'il reçut en partage, il (l'homme) put... faire respectueusement monter vers son Créateur des accents d'amour et de reconnaissance inconnus jusqu'alors » (Ch. d'Orbigny et Gente, Géologie appliquée aux arts, aux mines et à l'agriculture. Paris. Gente, 1851, p. 104).

:,. Son grand titre est la carte géologique de l'Angleterre, publiée en 1815. « Ce que plusieurs minéralogistes célèbres, disait d'Aubuisson (cité par Lyell, Princ. de' Géol., I, 108;, avaient mis un demi-siècle à faire pour une petite partie de l'Allemagne seulement, un seul homme l'avait exécuté pour l'Angleterre entière. » Que Smith ait cru en Dieu, on peut le v ir, par exemple dans son Stratigraphical System of organized fossils, London, E. Williams, 1817, Introduction, p. \n.

6. Voyez Dumas, Eloges, II, 281-328; Tison, Revue du Monde catholique, LXVII 11881) 489; Lemoine. Revue Quest, se, L, (1901), 100.

drich Pfaff (1825-1886) ; Bernard Studer (1794- 1887); Gerhard von Rath (1830-1888); Ernst- Heinrich-Karlvon Dechen (1800-1 889) ; Friedrich AugastvonQueenstedt(1809-1889); Edmond Hébert (1812-1890) < ; Karl-August Lossen (1841- 1893); Karl-Ludwig Rutimeyer (1825-1895); Gabriel-Auguste Daubrée (1814-1896) 2 ; Oskar Fraass (1824-1897); John- William Dawson (1820-1899); Hans-Bruno Geinitz (1814-1900); Wilhelm-Heinrich Waagen (1841-1900); L'abbé Giuseppe Morcalli (1850-19.14), le grand vulcanologue; Charles -René Zeiller (1847-1915), l'éminent paléobotaniste de l'Ecole des mines, le « maître delà Paléobotanique française,... une des grandes figures de la Science où ses découvertes l'ont placé au premier rang 3 »; et enfin Jules Gos-

1. Le Comte de Champagny (Le chemin de la vérité. Paris, Bray, 2* édit., 1874, p. 316) cite, de Hébert, ce passage emprunté au Monitor universel, mars 1868: « La science ne saurait conduire ni à l'athéisme ni au matérialisme. Elle n'aboutit pas davantage au scepticisme ou à une confiance orgueilleuse dans l'intelligence humaine. Non seulement elle nous révèle la puissance et la souveraine bonté du Créateur, mais elle nous fait voir des mystères que toutes les forces de notre esprit ne sauraient éclaircir à elles seules... S'il y a des tendances matérialistes dans notre société, elles reposent sur des illusions ; elles ne peuvent germer que dans des esprits complètement absorbés par des études spéciales et qui oublient le reste du monde. »

2. « Une grande figure scientifique ». « un des grands noms de la science française ». Dans ses papiers intimes, « le chrétien confiant se révèle d'une manière explicite ». « Une mort douce et chrétienne » couronna cette « existence de tous points enviable » (A. de Lapparent, Revue Quest. se., XL (1896) 100, 89, ion.

3. Gaston Bonnier, René Zeiller et la Paléontologie végétale, dans Rev. Hebd., 8 sept. 1(J17, p. 141. « Alors même qu'il n'eût pas été en possession de l'immuable foi/ chrétienne qui l'ani-

selet (1832-1916), l'auteur de « ce livre monumental, L'Ardenne », le créateur du Musée Gosselet, à Lille, où il est mort, victime de son dévouement à la science l.

raait, avec sa philosophie éclairée, avec son caractère élevé, il aurait supporté sans faiblir le redoutable passage ; mais il avait cette foi profonde, et, ce qui surtout devait le soutenir en ces derniers moments de souffrance aiguë et d'anxiété morale pour sa famille (très éprouvée par la guerre), c'est qu'il savait que les siens partageaient sa foi chrétienne (Bonnier, ibid., 159). Le clergé de Saint-Sulpice rend témoignage qu'il fut un de ses paroissiens les plus édifiants, et en particulier un des plus fidèles à la communion fréquente. — Pour les noms sans références, voyez Kneller, 273-295, et Dennert, 40, 45, 49,

1. A. Lacroix, dans la Rev. scient., 29 avril-6 mai 1916. Ses croyances nous sont attestées par M. Gh. Barrois, dans une lettre du 28 juillet 1919.

Page 1