IV. — Des sociétés de rèpbession contre

LE braconnage.

Dans le chapitre précédent, nous avons indiqué quelles étaient, selon nous, les parties vicieuses des lois qui régissent la pèche fluviale. Nous avons fait plus; anticipant sur l'avenir, nous avons fait prévoir les changements probables qu'elles subiraient un jour. Mais combien de bonnes choses sont exposées à rester dans l'attente, avant qu'elles soient comprises ou parviennent à conquérir l'opinion ! Telle est pourtant la réglementation de la pèche, que nous proposons, qu'on n'ose aborder radicalement^ par crainte d'entrer dans des voies impopulaires

qa'il arrive de ces idées, les pécheurs de la ville d*Hesdin, réduits à se faire les gardiens conservateurs des poissons et des moyens d*assurer leurs plaisirs, ont pensé qu'il y avait urgence à se constituer en société de protection contre le braconnage, tout en respectant le droit d'indépendance de ceux qui n'entendraient pas y participer.

C'est ainsi qu'ils ont pris les premiers l'initiative de solliciter de M. le ministre des travaux publics et notamment du préfet de leur département (qui parait être seul compétent pour délivrer une autorisation) le droit de fonctionner légalement. Or, les moyens dont ils se sont servis n'ayant pas paru contraires aux règlements et décrets qui régissent la pêche fluviale, une approbation a couronné leur demande. Eh bien! comme il nous parait impossible que cet exemple ne rencontre pas en France de nombreux imitateurs, nous croyons qu'on saura gré à notre éditeur de n'avoir pas reculé devant la mise en pages de leurs statuts.

Société des pêcheurs d'Hesdin.