‹ La pêche raisonnée et perfectionnée du pêcheur fabricateur, toutes lignes, cinquante pêches différentesChapitre 46 sur 69 · NOTIONS ÉLÉMENTAIRES · texte numérisé non relu

NOTIONS ÉLÉMENTAIRES

Modèle pour la nommation d'an garde^ôehe :

Je soussigné (nom, prénoms, profession et domicile)^ agûaaiit comme président de la Société de répressioD du braconnage en matière de pêche, société dont les statuts ont été approuvés par M. le préfet en date du, etc.

Commissionne par ces présentes le iiexkv (nom, prénoms, pro'fession, domicile actuel, lieu et date de la naissance) , pour exercer les fonctions de garde-pêche sur les rivières de ... et leurs affluents.

A charge par luî de se ùàre agréer par qui de droit, de prêter serment et fiure enregistrer sa commission, comme de se conformer aux lois, décrets et instructions sur la pêche.

Signature du président.

Nota. — Tout garde doit faire enregistrer sa commission et Tacte de sa prestation de serment au greffe des tribunaux dans le ressort desquels il devra exercer ses fenctioDs. (Art. 7 de la loi du 15 avril 1829.)

Au moment où nous écrivons ces lignes, nous apprenons que les pêcheurs à la ligne de Boulognesur-Mer sont en instance pour arriver au même but.

On voit par ce fait que nous avions raison de dire que les pécheurs de la Canche auraient des imitateurs. L'idée n'est qu'en germe , mais elle grandira.

Les pêcheries d'Angleterre, d'Ecosse et d'Irlande.

T.A \êï\ iln 511 vnjiî Ifi^Fi flvflît à.if^. nrAn^fl^A A^nvï

vernement impérial se serait approprié tous les bons conseils que ce savant avait récoltés chez nos voisins d'outre-Mancbe ; que désormais nos rivières n^eussent plus été abandonnées à une espèce de stérilité, en ce sens que les poissons de non-valeur y prennent presque partout la place des poissons alimentaires et de bon goût. Mais en n'adoptant que des mesures insuffisantes» le gouvernement impérial a manqué son but, de sorte que, ainsi que nous Tavons dit dans nos aperçus sur les cours d'eau de la France et dans nos essais de réforme, tout reste de nouveau à refondre et à recomposer... Ce n'est pas que nous prétendions affirmer que tout soit parfait dans les diverses réglementations de l'Angleterre. Leurs lois manquent d'unité et d'homogénéité. Ainsi celles de l'Angleterre ne sont pas celles de l'Ecosse, et celles de cette dernière, celles de l'Irlande. De sorte que tout varie, les principes et les taxes, selon les fleuves et les districts. Quoi qu'il en soit, en les examinant avec attention, on peut dire néanmoins qu'il en ressort ces règles protectrices que l'on rencontre actuellement presque partout:

i** Tout pêcheur à la ligne est tenu de payer une taxe.

2o L'ouverture de la pêche aux salmonidés n'a généralement lieu qu'au !«<* mars, et sa fermeture au i*'' octobre.

3^ Tous les petits Glets fixes sont interdits.

4<> Tout colportage de saumon pendant l'époque du frai est passible d'une amende de 2 livres par poisson pris ou venda.

5^ Aucun filet servant à la pêche du saumon ne peut avoir de maille inférieure à deux pouces un quart, d'un nœud à Tautre.

6<> Il est expressément défendu de battre l'eau, de la blanchir t d'y déverser des substances nuisibles.

NOTIONS ÂLÉMSNTAIRES. SOI

70 Ancim barrage, aucune digue, aucune écluse ne peuvent être construits sans laisser un passage libre aux poissons.

8<> Tout sergent de rivière a le droit d'arrêter les personnes en contravention.

9<> Tout superintendant a le droit d'inspecter et saisir les filets prohibés, ou dont les mailles n'ont pas la dimension voulue, même dans les maisons habitées et les jardins clos de mur, à la condition d'obtenir une autorisation du juge de paix.

10° Toutes les pêcheries du domaine public sont louées à raison de leur rapport.

il<> La surveillance est partout rigourease. •

i^ Les pêcheries exclusives ne sont pas absolument à l'abri des taxes , et les propriétaires comme les fermiers sont tenus à ne se servir que des engins autorisés.

On voit combien sont puissantes et autoritaires les lois qui régissent la pèche dans les trois royaomes unis.

Mais par compensation FÉtat y trouve un revenu de dix*sept millions, et la consommation une ressource inépuisable.

Citons quelques exemples : le Barrow rapporte dix-huit mille livres ; le Slanez, deux mille ; le Shannon, vingt mille; le Blackwater, quatre mille; le Litiéy produit sept mille saumons ; la Foyle, cinquante-trois mille; [le Ballinahnicbt cinq mille, et quatorze mille trois cent quatre-vingt-cinq livres de truites, etc., etc.

C'est qu*en Angleterre, en Ecosse et en Irlande, dit Fhonorable M. Coste, tout n'est pas abandonné au hasard. L'élevage du saumon et de la truite y est considéré à Tégal de celui du bœuf et du mouton ; tandis qu'en France, au contraire, où toutes les espèces vivent confondues dans un même abandon, c'est

à peine si Tamodiation de tons les cours d*eau, malgré leur plus grande contenance, donne à TÉtat le modique tribut de six cent mille francs, qui ne couvre pas la dépense qu'en exige la perception.

Ainsi donc, d'un côté la richesse, par cela seul qu'il y a surveillance, culture, aménagement; de l'autre la ruine, parce que les règles d'une exploitation rationnelle ne sont point observées.

Qu'on remarque bien, ajoute M. Coste, que cette différence au profit de nos voisins ne tient pas à une vertu particulière de leurs eaux, car le dépeuplement, quand on n'y obvie pas, s'en accomplit avec autant de rapidité qu'en aucune autre contrée. I^ Tweed par exemple, l'une des rivières les plus réputées de l'Ecosse par le nombre et la qualité de ses saumons, donnait en 1814, à son embonchure, sur un simple parcours de vingt kilomètres, un demi-million de rente. Mais par suite d'incurie, elle tomba peu à peu dans un tel appauvrissement que le produit de cette môme partie de son lit n'était déjà plus en 1838 que de cent mille francs, et aurait fini par se réduire à néant, si un nouvel acte du Parlement n'avait mis aux mains des propriétaires les moyens de défendre leur récolte contre les causes naturelles ou artificielles de destruction.

Pour pouvoir nous rapprocher des bons résultats obtenus en Angleterre, que proposait alors M. Coste? A bien peu de choses près, ce que nous proposons aujourd'hui nous-même : 1* la révision des lois qui régissent la pèche fluviale et la suppression radicale des abus ; 2* recourir à l'idée de Cooper, en éta-

Page 1