‹ La Pelade est-elle d'origine dentaire ?Chapitre 11 sur 12 · PÉTER · texte numérisé non relu

PÉTER

En même temps que cette pelade du cuir chevelu, M. X... est atteint depuis le début des accidents de pelade des moustaches et de la barbe ; là les manifestations alopéciques ont toujours été graves. s

Vers 1898, la moustache était réduite à deux petits pinceaux de poils courts et décolorés. La barbe était presque entièrement disparue et M. X... fut dans la pénible obligation de raser entièrement son visage à une époque où la chose paraissait anormale.

Concurremment aux lésions du cuir chevelu et de la barbe, tandis que les sourcils et les cils n'étaient pas touchés ou l’étaient très peu, il s’est toujours produit des lésions unguéales sous la forme de larges -décollements, d’atrophie, de cannelures, d'état cassant des ongles des mains et des pieds. En revanche le système pileux du tronc et des membres est toujours respecté.

Or chez M. X..., atteint de cette pelade si grave, constamment récidivante, rebelle à tous les traitements, physiques, chimiques, physiothérapie, électrothérapie, cures thermo-minérales, l’état de la denture est absolument parfait. Malgré ses cinquante-huit ans, M. X... possède ses 32 dents absolument saines et très belles. « J'ai fait examiner souvent Monsieur X..., nous dit M. Petges, en particulier par mon collègue Delguel et celui-ci a constaté l'intégrité absolue de ses dents ». Au surplus, les spécialistes consultés n'ont jamais trouvé au malade de lésions oculaires, nasales, pharyngées ou auriculaires.

Par ailleurs, l'organisme de M. X... est en parfait état et tous les examens possibles que la médecine moderne met à notre disposition n'ont pas permis de déceler la moindre tare ou la moindre épine

organique.

Cette observation — qui n'est pas la seule que possède M. Petges — montre bien que la théorie dentaire ne peut expliquer l'étiologie d’une affection si grave, si rebelle et si Lenace qu'est la pelade de M. X... Ce ne sont pourtant pas des cas de ce genre seuls qui ont empêché M. Petges de se rallier à la théorie de Jacquet.

En compulsant, en effet, dans ses cahiers d'observations et de cliniques de ville et de cabinet les très nombreux cas de pelades traités depuis 1905, M. Petges à observé l'absence d’une influence

Re ne

quelconque de la mise en état des dents sur l’évolution de la pelade. De telle sorte qu'après vingt-quatre ans d'expérience et malgré la conviction préalable très longtemps conservée de la véracité de la théorie de Jacquet, « j'en arrive, nous a dit M. Petges, à ne pouvoir la considérer comme susceptible de donner la clé de la guérison de la pelade. »

Page 1