I.")() LA PÉ5INSULK lîALKAMOUK

la iJucovine, el fllo-mème, en 1812, au traité de Bucarest, se fit livrer une autre dépendance bien plus considérable de la môme principauté, la Bessarabie.

Sous l'administration des princes fanariotes, les pays roumains étaient devenus le principal foyer de l'hellénisme et il était naturel, à une époque où le vent de la liberté commençait à souffler sur l'Orient, où les succès de l'insurrection serbe étaient un encouragement pour les autres peuples chrétiens sujets de la Porte, que ce fût dans cette région que se produisissent les premières tentatives en faveur de l'indépendance grecque. C'est à Bucarest, en effet, que Bigas, un Thessalien, d'origine roumaine, le premier apôtre, le barde et plus tard le martyr de la liberté hellèn.», avait fondé, dès 1780, une société patriotique, VElairia ton filhi (société des amis). Plus tard, l'Étairie devint une vaste association politique embrassant tous les pays dans lesquels l'élément grec était représenté et dont les principaux organes se trouvaient en Roumanie et dans les villes russes voisines de la frontière moldave. Le but de cette association était un soulèvement général de tous les chrétiens de l'Empire ottoman sous la bannière de l'hellénisme.

Déjà elle avait essayé, sans succès, de rattacher

LA PÉNmSULE BALKANIQUE loi

les Serbes à sa cause, et c'est à cette tentative que parait se rapporter le retour de Kara-George, qui eut un résultat si tragique. Mais c'est en 1821 que se produisit la première tentative sérieuse, et celleci eut pour théâtre les principautés roumaines. Alexandre Ypsilanti, fils d'un ancien prince de Valachie, étant devenu président de l'Étairie, se crut assez sûr de l'appui de la Russie dont un ministre originaire de Corfou, Capodistria, dirigeait alors les affaires étrangères, pour ouvrir la lutte contre la puissance turque. Il rassembla une armée composée des éléments les plus divers et pénétra en Moldavie, annonçant qu'il était suivi par des troupes régulières russes. Le prince fanariote de Moldavie, Michel Sutsu (Soutsos), se range de son côté, mais quand il apprend qu'il a été trompé et que le gouvernement russe n'approuve })as la tentative d'Ypsilanti, il s'enfuit en Russie, laissant sa principauté entre les mains des Étairistes. Ceux-ci, bientôt après, continuent leur chemin et passent en Valachie. A la même époque venait d'éclater dans ce dernier pays un mouvement populaire dirigé à la fois contre les princes fanariotes et contre les boïars, les nobles, dont le pouvoir et les privilèges pesaient lourdement sur le peuple. A la tête de ce mouvement se trouvait Tudor Vladimirescu, un simple paysan que sa capacité et ses

loi lA l'i.M.NSlIi: r.ALKAMgllK

services avaienl ('levé à un certain ran^' dans la hiérarchie des foncliunnairiîs. Tudor, profilant de la mort du prince Alexandre Sutsu, avait appelé le peuple aux armes pour détiuire l'oppression des hoïars. 11 s'empara de Hucaresl, où il décida quel- ([ues nohles, mus par un sentiment de justice et de patriotisme, à se joindre à lui pour essayer d'obtenir une meilleure organisation politique et sociale de la Yalachie. Les insurgés s'adressèrent alors au g-ouverncment turc auquel ils demandaient notamment la nomination de princes indigènes et le vote de l'impùt par une assemblée générale.

Ypsilanti arrivant à Bucarest chercha d'abord à obtenir la coopération de Tudor, qui refusa nettement, lui disant que les Roumains ne s'étaient pas soulevés contre le gouvernement turc, mais contre la domination grecque. Ypsilanti, voyant qu'il avait dans ïudor un ennemi déclaré, le fit prendre par ses soldats et mettre à mort.

Quelque temps après, les Étairistes se trouvèrent aux prisftK avec les Turcs, et la bataille de Dragachani amena la dispersion de l'armée d'Yjisilanti, qui lui-même s'enfuit en Transylvanie.

Ni la tentative grecque d'Ypsilanti, ni la révolte roumaine de Tudor Yladimirescu, n'avaient eu de résultat direct; elles en eurent un indirect, la déli-

vrance des principautés roumaines de la domination fanariote. L'insurrection de Tudor avait réveillé le sentiment national roumain, et la tentative étairiste, en excitant les méfiances de la Porle, permit aux Roumains de faire valoir leurs doléances et d'obtenir du Sultan la nomination de princes indigènes. La Moldavie, où, dès la fuite du prince Michel Sutsu, les boïars eux-mêmes avaient commencé la lutte contre l'hellénisme, ne fut pas moins pressante dans ses réclamations que la principauté-sœur. Les deux premiers princes indigènes nommés après la période fanariote furent lonilsa Stourdza en Moldavie, et Grégoire Ghica en Valachie. C'était, pour les pays roumains, le commencement de la renaissance à la vie nationale, la première étape de la route qui devait les conduire k l'union, d'abord, puis à l'indépendance complète.

Un nouveau traité conclu en 18:26 entre la Russie et la Turquie, la convention d'Akkerman, contenait des stipulations importantes au sujet des principautés. Un acte séparé annexé à la convention prescrivait que les princes de Valachie et de Moldavie seraient élus pour ^ept ans par les boïars et choisis parmi eux, et qu'ils ne pourraient être destitués avant l'expiration de leur mandat qu'en vertu d'un accord entre les gouvernements de \a

154 LA PKNINSULK iJAIJvANlQUE

'ruiqiiic el (le la Russie. Cette dernière puissance se trouvait donc investie d'un protectorat formel, que le traité d'Andrinople, en 1829, rendit encore plus complet.

Ce dernier traité mettait lin à la guerre qui, en 1828, avait encore une fois éclaté entre la Porte et la Russie, à l'occasion des événements de Grèce, et avait conduit les armées russes k quelques lieues de Constantinople. L'article 5 reconnaissait que les principautés s'étaient placées par une capitulation sous le protectorat de la Sublime Porte ol spécifiait que la Russie avait j^aranii leur prospérité. Dill'érents articles du traité ou de l'acte sél)aré y annexé, prescrivaient que les princes seraient désormais nommés à vie, que les forteresses occupées auparavant par les Turcs sur la rive gauche du Danube seraient rasées et leurs territoires remis à la Valachie, que les Turcs ne pourraient plus s'établir dans les Principautés, etc. Il est vrai que la Moldavie perdait encore une portion de son sol, le delta du Danube.

Au cours de cette guerre et pendant les quatre années suivantes, la Valachie et la Moldavie subie reut encore l'occupation russe. Elle ne fut guère moins pénible que les précédentes; cependant, les souffrances des habitants furent en partie compensées par les avantages qui résultèrent, pour les

LA PÉM.NSULI': HALKAMOUI-: [^o

deux pays, de la sage administralion du général Kisselev, qui, de 1.S29 à 1834, gouverna, avec de pleins pouvoirs, les deux principautés, abandonnées par leurs princes

C'est pendant cette période, et sous la direction du général Kisselev, que furent élaborées les constitutions appelées Règlements Organiques qui, jusqu'en I80G, régirent les pays roumains.

Assurément, ces règlements constituaient un progrés important relativement à l'ancien ordre de choses; ils supprimaient bien des abus, établissaient Tordre et la régularité là où avait régné longtemps l'arbitraire, mais ils laissaient subsister presque tous les inconvénients de l'ancienne organisation sociale. Conçus dans un esprit essentiellement aristocratique, ils maintenaient la hiérarchie nobiliaire, avec ses anciens titres et presque tous ses privilèges, et donnaient aux boïars une prépondérance excessive dans la direction des affaires générales. C'est dans leurs rangs seulement que pouvaient être choisis les princes, c'est à eux (]u'étaient réservés la plupart des emplois publics, civils ou militaires. On comprend donc que les règlements organiques aient été accueillis sans enthousiasme par la plus grande partie de la population. Particulièrement lorsque le développement des relations intellectuelles avec la France

iriC» LA PKMNSULr, HALKAMÛUE

aiiia l'ail iiéiit-lrer et rruclilier les idées libérales la Consliliition imposée par les Russes deviendra absolument odieuse et c'est contre elle que seront dirigés les efforts de tous les patriotes,

Nous verrons plus tard comment les règlements organiques disparurent, mais auparavant il nous faut revenir de quelques années en arrière et examiner ce qui s'était passé depuis 182:2 au sud de la péninsule.

Le mouvement étairiste qui, sur les bords du Danube, n'avait abouti qu'à ce résultat nullement souhaité par ses chefs, la disparition de la domination fanariote dans les principautés roumaines, avait été plus heureux dans les pays véritablement grecs. L'insurrection s'était rapidement étendue; les klcftos, sortes de brigands héroïques et patriotes comme les haïdouks de Serbie, les Armatoles, montagnards guerriers du Pinde et de la Thessalie, pour la plupart de race roumaine, lui fourniront ses premiers soldats. Dès le I*"' janvier lH-1-1, une assemblée nationale réunie à Épidaure proclamait la libcMte de la Grèce et lui donnait une constitution provisoire. Les premiers succès de. l'insurrection grecque avaient été facilités par les embarras causés à la Porte par la révolte du célèbre pacha de lanina, Ali de Tépélen, qui s'était

rendu indépendant dans son pachalyk de l'Albanie méridionale et, depuis 1788, tenait en échec les armées impériales impuissantes même à empêcher ses incursions sur d'autres parties de la Turquie. Se sentant à bout de force après une si longue résistance, il songea à s'allier aux chrétiens qu'il avait auparavant traités de la façon la plus sauvage. Beaucoup de Grecs, kleftes et Armatoles, oubliant ses cruautés d'autrefois, s'étaient joints à lui. Ali succomba cependant en 1822. devant Kourchid-Pacha, l'ancien adversaire des Serbes, mais il n'en avait pas moins immobilisé les principales forces de la Turquie au moment précis où naissait et se propageait le mouvement hellénique. Les succès des Grecs avaient provoqué de la part des Turcs de terribles représailles. Conformément à une tradition dont l'époque actuelle nous offre encore de trop nombreuses applications, des massacres se produisirent dans plusieurs des régions habitées par les Grecs; ceux de Chio, en 1822, ont acquis une triste célébrité. En même temps, Kourchid-Pacha, vainqueur d'Ali, envahissait la Grèce. Les Grecs, sous le commandement de Kolokotronis, eurent encore le dessus. Malgré l'insuffisance de l'organisation, le défaut d'entente, les rivalités, que nous trouvons plus violentes encore ici qu'en Serbie, l'héroïsme de chefs tels que Marco Botsa-

l.'iH l.A IM'IMNSUI.K lîALK A.MUL'K

ris, Kolokolronis, Karaïskakis, les hardis corsaires Kanaris et Miaoulis, eut raison de troupes qui n'étaient pas beaucoup plus disciplinées ni mieux organisées que les leurs.

Le sultan dut alors faire appel à un vassal heureux, le pacha d'Egypte, Mehemet-Ali, dont les troupes instruites à l'européenne débarquèrent en Morée sous le commandement d'Ibrahim, lils de Mehemet, pendant qu'une nouvelle armée turque pénétrait par le nord. Après deux ans de luttes héroïques pendant lesquelles les tJrecs donnèrent sans compter leurs vies pour la patrie, mais ne surent jamais lui sacrifier complètement leurs rivalités, toujours prêts à s'entre-déchirer dès que les Turcs leur laissaient un moment de répit, la cause grecque pouvait sembler perdue; Missolonghi avait succombé en avril 1820 ; Athènes, défendue par un oflicier français, le colonel Fabvier, était retombée aux mains des Turcs au commencement de 1827. Ce fut l'excès môme de leur malheur qui, sauva les Grecs. Les actes de sauvagerie qui suivirent la prise de Missolonghi, la dévastation de la Morée par les troupes égyptiennes, émurent au plus haut point l'opinion publique européenne, qui, dès le commencement, n'avait cessé de suivre avec sympathie les événements de Grèce. On sait l'enthousiasme qui, à l'appel des plus grands écrivains de

l'époque, avait éclaté en Occident. Pendant que les gouvernements restaient encore indécis, les uns, comme l'Angleterre, pour ne pas porter atteinte à l'intégrité de l'Empire Ottoman que l'on songeait déjà à ériger en dogme politique , les autres, comme la Russie, par haine de toute idée libérale et par crainte d'encourager les mouvements révolutionnaires en Europe en en soutenant un en Orient, les particuliers prenaient les devants et, tandis que les plus ardents allaient porter à la cause hellénique le secours de leurs bras et le sacrifice de leur vie, d'autres la soutenaient par des envois d'argent, d'armes et de munitions.

A la fin, cependant, les gouvernements durent obéir à la pression de l'opinion. Des considérations d'intérêt politique les poussaient aussi à agir sans autre délai. L'Angleterre et la Russie, dont la rivalité en Orient s'était déjà nettement dessinée, s'épiaient mutuellement, chacune d'elles craignant que l'autre ne prit une initiative qui aurait assuré son influence sur la Grèce devenue libre. Enfin, après bien des négociations, des conférences et des protocoles, ces deux puissances, auxquelles s'était jointe la France, signèrent, le 6 juillet 1827, le traité de Londres par lequel elles convenaient de proposer et, au besoin, d'imposer leur médiation entre les Grecs et la Turquie. Cette dernière

puissance ayant refuse'' son adhésion, les flottes réunies do la Krance, de l'Angleterre et de la Russie, pénétrèrent dans la rade de Navarin, où une collision fortuite avec des équipages turcs amena, sans déclaration de guerre, la bataille navale du 20 octobre 1S27, dans laquelle les flottes égyptienne et turque furent presque complètement détruites par celles des trois puissances alliées.

Cet événement ne pouvait manquer de porter à l'extrême la tension existant déjà depuis plusieurs années dans les rapports entre la Turquie et la Russie. La guerre devenait inévitable. Nous avons vu, il y a quelques instants, quels furent ses résultats.

L'ouverture des hostilités entre la Turquie et lu Russie n'empêcha pas la continuation des co-nférences entre les trois puissances au sujet du règlement délinitif des affaires de Grèce, Pour compléter Tcruvre commencée à Navarin , la France fut chargée de l'occupation de la Morée. Une division, commandée par le général Maison, y débarqua et en expulsa sans grande résistance les troupes turques ; les Égyptiens se retirèrent en vertu d'une convention. La Grèce était libre de fait, mais deux années devaient encore s'écouler avant que la situation du nouvel état reçût une