‹ La péninsule Balkanique: esquisse historique, ethnographique, philologiqueChapitre 12 sur 12 · I.A PKSINflUI.K BALKANI«llf · texte numérisé non relu

I.A PKSINflUI.K BALKANI«llf

Mais l'heure n'était pas encore ve

ipation de la langue roumaine. 1

roissait l'influence slave, l'infli

laissait et se développait jusqu'i

■'anariotes, qui en fat, non le c(

ioRime on le croit quelquefois, i

)epuis le milieu du xvn* siècle ju

:vni*, c'est la littérature grecque

liratrice et de modèle aux écriva

)n traduit toujours des ouvrages i

['après des originaux grecs. Ou cor

l est vrai, à sorlir du cadre exclus*

"'"■'■que de la période précédente.

ae. infiniment plus riche qu(

ine, est en état de fournir de:

ariés.

ïvn* siècle nous voyons appi I historiques; les uns, traduit ec et traitant de l'histoire ui I, plus modestes, mais bien plu rtant simplement les traditioi les depuis la fondation des de les chroniques, dont la plus rUrèké, grand-vornic ' de Mok

ma Tornic {vet vomie, en elave vel e de 1b cour des priDces roumains. I le ce titre serait grand roattre di

premières œuvres réellement originales sorties d'une plume roumaine. Dans le domaine de l'histoire générale, le premier nom à citer est celui de Michel Moxa, moine olténien, qui vers 1620 traduisit une chronique slavonne.

Parmi les auteurs qui ont écrit dans les dernières années du xvu* siècle et au cours du xvm% il convient de nommer encore le métropolitain de Moldavie, Varlaam, dont une partie de Tactivité littéraire fut employée à combattre les doctrines calvinistes, le métropolitain Dosoftei, auteur, entre autres ouvrages, d'un psautier en vers, le logofet* Miron Costin, le meilleur historien et aussi le meilleur écrivain de cette période. Outre plusieurs ouvrages relatifs à l'histoire de la Moldavie, on lui doit des poésies et même un traité de versification. Quelques-uns de ses ouvrages historiques furent continués par son fils Nicolas Costin. Citons enfin le prince Demètre Cantemir, qui, après avoir occupé pendant un an le trône de Moldavie (1711), se retira en Russie. Très érudit et d'une grande fécondité, ce prince écrivit de nombreux ouvrages traitant de philosophie, d'histoire, de géographie, voire même de musique; mais la plupart de ses

cour), mais les fonctions du Grand-Vornic étaient plutôt celles d'un ministre de rintérienr.

* Chancelier (grec, Ào-roôsTr,;).

près ont été rédigées en latin ou en grec mo<

'est dans les dernières années du xviii' siècle I s'ouvre, pour la littérature roumaine, la péie de renaissance définitive, dans laquelle la gue, s'émancipant des influences étrangères qui aient jusqu'alors tenue enchaînée, ira demandes inspirations k la langue mère, le latin, ou k sœurs romanes plus avancées qu'elle-même.

;t à la Transylvanie qu'est due presque entière- Dt cette renaissance. L'incorporation de ce pays : états autrichiens lui avait procuré, sinon une lation politique bien enviable, du moins une iquillité matérielle qui faisait encore défaut aux ncipautés d'au-delà des Carpates. La langue œaine avait été introduite dans le service reliux dès le temps du prince Georges Rakoczi, en 3, à l'époque ofi la même réforme s'opérait en achie et en Moldavie. Sous le règne de Marie- Srèse, on commença à organiser des écoles éléntaires où l'enseignement se faisait dans la gue du peuple. Mais l'év-énement qui eut incontablement la plus grande influence sur la renaîsce roumaine, ce fut l'union d'une partie de ;lise roumaine orthodoxe de Transylvanie avec ;li3e romaine.

lette union, opérée en i697, laissait aux Rou-

SiYi LA PÉNINSULE BALKANIQUE

mains Uniates^ ou Grecs-Calholiques, selon la dénomination adoptée officiellement en Autriche^ leurs coutumes religieuses et Tusage de leur langue dans la liturgie, mais elle eut cependant pour résultat de les mettre plus directement en contact avec TOccident. Dans le but d'élever le niveau intellectuel du clergé uniate, de jeunes prô-> très sortant des séminaires du pays furent envoyés k Rome pour y compléter leurs études théolo-^ giques. Là, au berceau du monde latin, au milieu d'un peuple qui offre tant d'analogie avec le leur, ils eurent conscience, plus qu'ils n'avaient pu l'avoir jusqu'alors, des origines et des destinées de leur race, et se préparèrent à travailler avec ardeur à son relèvement.

C'est, en effet, dans les rangs du clergé grec-ca* tholique que nous trouvons les premiers et les principaux ouvriers de cette grande œuvre, Samuel Klein ou Micu, Sincai, Petru Maior, et plus tard Gipar. Hàtons-nous d'ajouter qu'ils ne furent pas seuls et que l'église grecque^orientale peut aussi se glorifier de noms illustres tels que celui de Georges Lazar, le créateur de l'enseignement roumain en Valachie.

L'activité littéraire de cette époque eut principalement un caractère pédagogique; les œuvres capitales sont des grammaires, des dictionnaires, des

(inSL'LK BALKAMQUi: 303

roumain. En 1180, Klein publie, veo Sinoai, la pramiira gramlette publication eit 1« point dd rme qui, bien que matérielle, ortance : la subslltutioa dei cai caractères slaves pour l'écri- Vu cours des siècles précédente lelques essais dans ce sens, par action du Pater, faite eu 1SS3, es catéchismes, l'nn calviniste, le, imprimés on 1648 et 1677 ; js faits isolés, sans aucune idée Qouvelle école transylvaine, au

principe l'usage des lettres laiment, cette réforme, qui ne fut ueot dans les principautés qu'en le, le résultatd'initiatives indivijt alors dans les pays roumains wientjflque ou littéraire ayant rer un système orthographique iB. Il y eut donc autant de systins.

it le principe fondamental de la nais ce principe, juste en lui-

bientM poussé dans ses consél'exagération. Tombant dans la les Grecs, certains grammairiens

roumains, non contents de dépouiller leur langue du vêtement étranger qui en cachait la véritable nature, de la régulariser et de la développer suivant sa voie naturelle, se donnèrent pour tâche de la transformer de façon à la rapprocher le plus possible du latin, en éliminant rigoureusement tous les termes d'origine étrangère, et même en modifiant les mots de source romane, de façon à leur rendre Taspect extérieur^ tout au moins, des mots latins correspondants. Des systèmes orthographiques conçus dans un tel esprit, aboutissaient à une représentation des mots n*ayant souvent qu'un rapport éloigné avec leur prononciation. Ce défaut se retrouve môme chez des écrivains sérieux et modérés tels que Gipar, dont la grammaire possède, à beaucoup d'égards, une réelle valeur. Le système d'épuration à outrance reçut un moment une consécration officielle par la publication, sous les auspices de la Société académique, devenue plus tard l'Académie Roumaine, du Dictionnaire de Laurian et Massim, dont tous les termes non latins ont été soigneusement éliminés. Si de telles tendances avaient prévalu, on serait arrivé à avoir en Roumanie, comme en Grèce, deux idiomes différents ; à côté de la langue du peuple, de la langue naturelle, une langue artificielle, inaccessible à ceux qui ne sauraient pas le français et le

30tl LA PtolNSULE DALKARIQUR

dffhon dei aph«r«fl de l'eaieifncmei De Traoiylvanie, le mouvement inteUt main pénétra dans les principautés. Dai miértsBnnéetde notre siècle, nous Yoyoc l'enieignementsecondaireenlanguerouj la forme modeste d'écoles d'arpentage il Bucarest par Lasar, un Transylvain, par Asaki, Moldave de naissance, qui^ en Autriche, puis à Romei La chute des et leur remplacement par des princes devaient nécessairement donner un vif culture nationale, bien que l'ocoupatioi tectorat russe eussent introduit d^nn les mains le système de compression me méfiance à l'égard des choses de l'esprit tradition en Russie. Nous voyons en 1839, les débuts d'une branche liti prendra plus tard, sous une législatio une extension considérable : la pre fonde, à lassi, VAbeille roumaine (Alb neasca), et Eliode A&duietcu, a Bucarea rier Roumain (Curîerul rom&nesc).

La première partie du mouvement sance roumaine s'était produite principa le terrain de la langue Rt de renseigner la période qui s'étend de 1890 à 1S66, cupalions politiques prennent le prei

i*étude de Thistoirts et dôi iraditionB naiion&lft» tit particulièrement en honneur. Cogàlnioean, qui deviendra Tun des hommed politiques les plud éminents de la Roumanie, s'occupe, à côté d'autres travaux inspirés par les besoins du moment, de publier les anciennes chroniques roumaines; Nicolas Bâlcescu écrit son Histoire des Roumains S0U8 Michel le Brave, Les autres branches de la littérature ne sont pas cependant oubliées et la poésie, notamment, nous offre les noms d'Eliade Râdulescu, d'Asaki, de Const. Negruzsi, de G. Bo* liac, du transylvain Mureshan, Tauteur de la cé« lébre marche de 1848 S devenue presque le chant national des Roumains.

Dans la période contemporaine» que Ton peut faire commencer au moment de l'union des deux principautés, la Roumanie, maîtresse d'elle«>méme, assurée de l'avenir , pourvue d'institutions libérales, peut donner tous ses soins à son développe- [ ment moral aussi bien que matériel. Des écoles

I se fondent pour toutes les branches de l'enseigne»

ment et, à leur tête, s'élèvent les deux universités de Bucarest et de lassi. Les Roumains, qui depuis le commencement du siècle sont allés chercher en France, en Allemagne, en Autriche, les enseigne*

< Desceapta'ts^ Romdns* (Réveille'^toi, Roumain*)

ments de la science occidentale, commencent à voler de leurs propres ailes, et nous trouvons aujourd'hui, dans les difTérentes sphères de Tactivité intellectuelle, des hommes dont la science est estimée, m^me en dehors des limites étroites de leur patrie, des philologues comme M. Hasdeu, des historiens, comme M. Tocilescu, auquel la Roumanie doit de précieuses découvertes archéologiques, MM. Urechia et Xenopol, auxquels on doit ajouter M. D. Stourdza, bien que son activité politique Tait souvent détourné des travaux d'ordre purement scientifique, des critiques comme M. Titu Maiorescu, l'un des écrivains qui ont le plus contribué à fixer dans sa véritable voie, ia langue littéraire roumaine.

Sur le terrain de la littérature pure, ia préférence accordée par le public lettré, masculin ou féminin, aux œuvres étrangères, et surtout aux œuvres françaises que tout Roumain instruit est en état de lire en original, a nui, dans une certaine mesure, à l'activité des auteurs roumains. Plusieurs noms méritent cependant d'être cités, surtout dans le domaine de la poésie, admirablement servie par une langue si expressive et si harmonieuse. Ils sont tous dominés par celui du grand poète Alexandri, mort en 1890, et que Montpellier se souvient encore d'avoir couronné

aïO U PKNlNgUU BUKÀTVIQUK

Quelque rapide qu^ait été cette esquisse, on •^étonnerait de n'y pas voir figurer la gracieuse proteotrice des lettres roumaines, S. M. la reine Elisabeth. Les œuvres de la royale Muse des Carpâtes, sont, en effet, bien que la moiniire partie seulement en ait été écrite en roumain, consacrées presque toutes à la vie, à la nature, aux légendes de sa patrie d'adoption, qu'elles ont grandement contribué à faire connaître et apprécier. C*esi donc sur le nom de Carmen Sylva, qui, au pays des Félibres, compte tant d'admirateurs, que je termine cette étude.

Mootp«mer, avril liSS.

Page 1