Tayior, Éléments of Mélapkysics, \). 16G

avoir une influence sur le présent, mais a une con-

l uùn ; c'est qu-il soit déjà présent sous une certame

forme Et ce te forme, nous ne pouvons la conce-

To\^ que comme une fin actuellement poursume

m ne it-être même conçue. C'est alors qu mtervumt

action Ile finalité. Mais la fin à son tour, suppose

des moyens et ne peut pas être atteinte sans es

novens, puisqu'elle est un efjet et un <^^>^''que„t^

' \. '*,.' „...^o ar.tûr.Pflnntes. Donc, precise-

linalité, l'evenemeni ac u.-i ".'^m^-m- r. l-uiuelle il servira dans l'avenir, il faut que, sous le Toort de la causalité, il s'explique aussi d une ; nTèie adéquate, en tant qu'eflet et non p us en tnnt nue moven, par tout l'ensemble des causes c'^nitàntes el antécédentes, ^fj/^^^^^ une nous pourrions avoir de la finalité des choses Se laïsseriit donc aucune incertitude --^'-r au- ,,Hte elle impliquerait -^t riarsalit? ^^^^ pVïïonTvec un filet,, il faut qùfmon mit n'ait pas de trous ; ou alors 3e n^at -^^ drai pas certainement la fin proposée, puiscpi l > «îa manque de certitude dans les causes qui doi- "Lî l'iminer. Le déterminisme <le s fi^n s implique ainsi le déterminisme des causes, «««^^^ ^" .^[^^^ hiatus où se plaisait Renouvier, ou se plaisent o ncore îcs disciples actuels de Lotze, partisans de

'"^i-?r^ Vous raisonnez dans rh>,K^^^ où le futlir, comme /./, "« pourrai con^Uoei le

)uieiuiur, cuiiiixt^ ev., »^ y- f„f,ir» pomme

.résent; vous supposez donc ^"«/'^/^"^"['(.'^'Xi lel, est irréel et que le présent seul est ^eel- Or « e^ là une pétition de principe : qu'.vof assurt que le futur n'a pas, lui aussi, sa réalité? - b il 1 a

te

I/'jO