Ibkl., G

cueilli dans le monde officiel. Lebret n'hésitait pas à se prononcer contre lui. « Je crois comme vous, écrivait-il aux Echevins S que la relation que le sieur Pichatty a fait imprimer, serait bonne à supprimer, me paraissant qu'il y a plusieurs choses omises, mais encore plusieurs faits qui ne sont pas exacts. En tout cas il ne faut pas douter qu'il n'y ait beaucoup d'autres relations de vos malheurs, et celle que vous avouerez sera sans doute la seule à laquelle on ajoutera foi dans la suite des temps. » Lebret se trompait, car le Mémorial de Pichatty, même à l'heure actuelle, est resté comme un des plus importants documents de l'époque : il n'en est pas moins vrai qu'en haut lieu on lui savait mauvais gré de sa franchise. On lui reprochait également d'avoir un mauvais caractère. Villars-Brancas, dans une lettre aux Echevins en date de 99 décembre 1787, parlait- de lui comme d'un esprit remuant et inquiet, qui ne tendait qu'à élever toutes sortes de tracasseries dans le Conseil de la Ville », mais il était au courant des affaires municipales, très actif, et très courageux. Ainsi les Echevins^ prirent-ils sa défense. Ils le soutinrent même auprès de Villars et ce dernier leur donna raison : « J'ai reçu, leur écrivait-iH, votre lettre du 3o octobre au sujet du sieur Pichatty, duquel j'ai déjà ouï dire beaucoup de bien, et je suis persuadé que vous ne j)Ouvez mieux faire que de le confirmer dans l'emploi où vous l'avez nommé. » Malgré Lebret, Pichatty fut donc maintenu sur la liste des gratifications, et, quand il mourut, une pension fut accordée à sa famille''.