‹ La peste de 1720 à Marseille & en France, d'après des documents inédits [par] Paul Gaffarel et Mis. de DurantyChapitre 234 sur 336 · Aix · texte numérisé non relu

Aix

M. le Maréchal de Villeroi avait reçu une mauvaise nouvelle qui devait affliger tout le royaume, et l'on prétendait ici que M. de ^lazenod-Beaupré avait répandu ce bruit-là, et qu'il disait le tenir d'un courrier nouvellement arrivé de Marseille. Cependant, comme on n'a reçu aucunes nouvelles fâcheuses, on a de la peine à comprendre pourquoi ce bruit a été servi. Aussi je vous prie de savoir du sieur de Mazenod-Beaupré sur quoi était fondé ce qu'il a répandu dans le public. Si c'était une plaisanterie, je vous prie de l'avertir qu'il ne convient pas d'en faire de pareilles. » Brancas de son côté avait été mis au courant de ces rumeurs, et il s'en était inquiété. « J'avais déjà eu connaissance, leur écrivait-il • le 17 juin, des bruits de peste qui s'étaient répandus dans la province. L'on n'y a pas ajouté grande foi, mais rien ne déterminera plus à les détruire que la suite du temps, par la bonne santé' dont jouira votre ville. Je dois cependant vous dire que ce (|ui a le plus contribué à ces bruits sont les changements prompts et subits qu'on a faits dans les emplois des infirmeries et du bureau de santé- S'y serait-il passé quelque contravention ou mauvaise manœuvre de la part de ceux qui étaient en place et qu'on a destitués ? »

Les bruits en circulation n'avaient donc aucun fondement, mais tout le monde se tenait sur ses gardes, et le moindre cas suspect était immédiatement signalé. Sur ce point Lebret exigeait la plus grande exactitude. Une mort subite ou suspecte avait-elle lieu ? On l'en avertissait aussitôt, et il accusait réception du renseignement 2. Un navire arrivait-il de quelque endroit contaminé ? Il était informé sur l'heure ' et prenait des mesures en conséquence. « J'ai reçu, écrivait-il' aux Echevins le 17 juin 1724, la lettre que vous avez bien voulu m'écrire le i4 de ce mois au sujet du bâtiment du

Page 1