‹ La peste de 1720 à Marseille & en France d'après des documents inéditsChapitre 305 sur 340 · Archives nationales, H · texte numérisé non relu

Archives nationales, H

Geoffroy a payé à Paris à divers médecins, chirurgieas et apothicaires 176.233 livres i5 sols, et aux membres du corps médical qui ont servi en Provence iîj8.475U— vres; le tout sans parler de 54o.ooo livres que le Roi a fait payer par la Monnaie de Riom au sieur Sulque, chargé de la fourniture des viandes pour la Provence du mois de septembre 1720 au mois de juin 1721, à raisoa de 60.000 livres par mois; plus 245.000 livres qui ont été fournies par la Monnaie d'Aix antérieurement au 7 juin 1722, et, pour mémoire, les blés envoyés par le sieur de la Brisse» intendant de Bourgogne, antérieure* ment au i**" juin 1721. Notons encore que la Provence a été admise à payer en billets de banque la moitié de ses impositions pour Tannée 1720, et toutes ses impositions pour les années 1721 et 1722 : ce qui constituait une réelle économie, étant donnée la dépréciation des billets. Enfin, par décision du i'^ novembre 1723, le Roi accordait à la Provence une remise de 4*5oo.ooo livres, à répartir en quinze années, a en considération tant des pertes et des dépenses excessives que la contagion a causées à ce pays, que des dettes qu'il a contractées à Toccasion de cette maladie », et cette somme se répartissait ainsi, pour l'année 1723, remise du don gratuit entier, soit 700.000 livres, et pour les années suivantes jusqu'en 1737, remise de 200.000 livres.

Il nous faut donc renoncer h la légende qui veut que Marseille et la Provence aient été abandonnées par le gouvernement. A vrai dire, tout le monde a fait son devoir. Les récriminations sont inutiles, et ce ne sera pas un réconfort médiocre que de rappeler ici que, dans cette catastrophe nationale, les Français ont resserré les liens de solidarité qui les unissaient déjà, comme ils seraient disposés à les nouer de nouveau si, ce qu'à Dieu ne plaise, quelque fléau s^abattait encore sur eux.

Quant au nombre des victimes, nous savons déjà qu'il est impossible de le déterminer avec précision, d'abord parce que les registres de TEtat civil n'étaient pas alors

Page 1