La philologie classique

Je ne dirai pas qu'en publiant ce cours je cède à des sollicitations. Je crois au contraire qu'on me trouvera présomptueux, et trop indulgent envers mes modestes leçons. Tout au moins, dira-t-on, il eût convenu de les remanier et d'en faire un livre. Je ne le pense pas. Je tiens à répandre les idées qui y sont exprimées. Ces idées, je n'ai la prétention ni de les appuyer sur des recherches savantes et originales, ni de les présenter avec l'habileté que d'autres sauraient y mettre. Les lecteurs auxquels je destine ce petit volume sont nos étudiants des Facultés des lettres, et les professeurs de l'enseignement classique secondaire. Ceux d'entre eux que je puis raisonnablement espérer de convaincre ne me demanderont ni agréments ni appareil d'érudition.

Mon idée principale, qui est de considérer la philologie comme science appliquée , m'a été sug-

Il AVERTISSEMENT

gérée, il y a bien des années, par la définition que F. Schleiermaclier a donnée de la théologie dans son esquisse intitulée : Kurze Darstellung des tJieologischen Studiums , Berlin, 1811. Voir Max Bonnet, De Claiidii Galeni subfigiiraiione empirica, Bonn, 1872, p. 82 : Philologia quae quidèm classica dicitur non est historiae una pars sed multis diicerslsque constat artilnts quarum congre g andarum et una disciplina complectendarwn 7iulla alia fuit causa quam quod litteris graecls latinisque ad liomines erudiendos uti solemus. Des idées analogues, mais non sans doute de même origine, ont été exposées par L. Lange, Ueher das Verhàltniss des Stitdiunis der classiscJien Philologie auf der Universiiàt zu dem Berufe der Gymnasiallehrer, Leipzig, 1879, et par H. Usener, Philologie wid Geschichtswissenschaft , Bonn, 1882. Pour tout autre renseignement bibliographique je renvoie àE. Hûbner. Bibliographie der hlassischen Alterthu7'nswissenschaft, Berlin, 1889 ; A. Bœckh, Encijhlopàdie und Méthodologie der philologischen Wissenschaften , p. p. Bratuscheck, 2° éd. p. Klussmann, Leipzig, 1886; Iwan Mûller , Handbuch der hlassischen Alterthumswissenschaft, Munich (Nôrdlingen), 1886 et suiv.; W. Freund, Triemiium philologicum,1^ éd.,