TAMBURINI

croît simultanément avec le degré zoologique de l'animal et atteint dans Thomme son maximum. La loi qui gouverne les alternatives de conscience et d'inconscience dans les centres corticaux, est celle que j'ai formulée et essayé d'établir dans une partie antérieure de ce travail.»

L'auteur, rapportant des observations qu'il a pu faire à plusieurs reprises sur lui-même dans le retour de la syncope à l'état normal, assure que dans ce cas on traverse successivement, en suivant l'ordre ascendant, les phases de la conscience ci-dessus décrites. Mais ce n'est là qu'une des nombreuses vériftcaiîons qu'il propose de ses vues ; la complexité même de son travail montre bien qu'il se fait une idée exacte cie la complexité des problèmes psychologiques. Dans la science de l'esprit, les formules sont peu de chose ; ce qui fait le psychologue, c'est le sentiment de la réalité et la fine perception des nuances . Ni l'un ni l'autre ne manquent à M. Herzen.

De plus jeunes représentants de la même écçle se sont f eut-être plus encore rapprochés des véritables conditions de la science psychologique moderne, en employant l'expérience à l'étude des fonctions nerveuses. MM. Luciani et Tamburini poursuivent avec succès les recherches de Hitzig etFerrier sur les localisations cérébrales, par les procédés que ces habiles physiologistes ont employés, et à la pratique desquels M. Schiff avait déjà initié les expérimentateurs itahens (1). Le travail de

(1) On a de M. Schiff : Leçons de physiologie expérimentale du système nerveux encéphalique fFlorence, iSlSf et « Des prétendus centres moteurs dans Jes hémisphères cérébraux^ Revue de psy^ chiatrie^ etc., 1876; de MM. Lussana et Lemoigne, ftSur les centres encépJialiques du mouvement »; Bévue de psycbiatrieyi8n;etde

ESPINAS. g

138 LA PHILOSOPHIE EXPERIIfEKrTALE EN ITALIE.

M. Tamburini, intitulé « Contribution à la physiologie et à la pathologie du langage (Rçggio-Emilia, 1876) », l'avait amené à s'interroger sur le véritable rôle des centres corticaux; c'est ce problème qu'il a cherché à résoudre, de concert avec M. Luciani, dans deux belles études : Sur les fonctions du cerveau, Recherches expérimentales (1878-1879).

Dans la première, les deux auteurs se sont boroés à exposer les résultats de leurs expériences relatives aux points moteurs de la couche corticale. Dans la seconde, se trouvent les expériences relatives aux centres sensoriels de la même région. Voici parmi les conclusions de Vune et de l'autre, celles qui nous paraissent les plus dignes de remarque.

L — 1** Les aires excitables de Técorce cérébrale présentent, tant chez les chiens et chez les chats que chez les singes,, des différences importantes de situation et de spécification, non seulement d'animal à animal, mais encore entre les deux hémisphères d'un même animal.

2** Par l'excitation électrique, on peut signaler pour le membre postérieur comme pour le membre antérieur dans le circuit sigmoïde des chiens, deux centres distincts pour des mouvements opposés.

3<^Dans le singe, les aires excitables pour les membres et la face ne sont pas limitées à la circonvolution frontale ascendante comme le soutient Hitzig ; elles s'étendent encore à la circonvolution pariétale ascendante au circuit angulaire, etc., comme Ta démontré Ferrier...

7* L'hypothèse que les mouvements produits par électrisation des zones corticales sont de nature réflexe en

MM. Albertanî et Michieli, un travail sur le même sujet, mémo Revue^ 1876.

TAMBUIMNI. 139

raison de ce que les aires excitables seraient autant de centres inolears de chacune des parties du corps, cette hypothèse ne tient pas contre les faits de la décomposition, de la coordination vers un but et de la constance de ces mouvements, caractères que n'ont jamais les mouvements que Ton produit par voie réflexe en excitant les parties par voie périphérique.

8^ Les lésions de la mobilité consécutives à Tablation des zones excitables, sont de nature absolument paralytique et non ataxique.

9° Les phénomènes paralytiques susdits sont transitoires, mais durent plus longtemps, c'est-à-dire la compensation s'en fait que plus lentement, à mesure qu'on s'élève dans l'échelle zoologique.

10^ Pour expliquer la compensation des phénomènes paralytiques, on ne peut admettre le concept de la substitution fonctionnelle ni des aires circonvoisines, ni de celles de l'hémisphère opposé, pas plus que la naissance delà fonction psycho-motrice dans les centres baf^iliaires ; il faut admettre que ces derniers sont, eux aussi, physiologiquement centres de la mobilité volontaire, que le développement ou le perfectionnement de cette fonction qui leur est propre produit la guérison des phénomènes paralytiques et la produit d'autant plus vite, qu'elle était déjà plus développée en eux normalement.

IL — l*Le centre visuel des chiens est représenté par une longue zone d'écorce de la seconde circonvolution externe, qui s'étend environ de la région frontale au commencement de la région occipitale. Celui des singes comprend probablement, non seulement tout le circuit angulaire, mais encore une grande partie sinon la totalité de la convexité du lobe occipital contigu.

2° Le centre auditif des chiens est certainement représenté par la portion la plus élevée et postérieure de la troisième circonvolution externe ; mais il n'est pas impossible qu'il puisse s'étendre au delà de ces limites. Celui des singes est probablement contenu dans la région homologue à celle du chien, c'est-à-dire dans une zone située immédiatement à l'extérieur du centre visuel, représentée par les deux circonvolutions temporo-sphénoïdales supérieure et moyenne.

S"" Tant chez les chiens que chez les singes, les centres visuels et auditifs de l'écorce se montrent électriquement excitables dans toute leur extension; mais les réactions qui se produisent dans les différents points varient non seulement en degré, mais souvent encore en nature.

4° Sans qu'il soit absolument impossible que ces réactions représentent des mouvements réflexes, consécutifs à des sensations visuelles et auditives subjectives, il est bien plus probable qu'elles dépendent de l'excitation directe de centres moteurs spéciaux des muscles dans lesquels se manifestent les réactions, centres qui se trouveraient compris dans la zone visuelle et auditive.

5° La destruction unilatérale de la zone visuelle du chien provoque immédiatement l'amaurose presque complète de l'œil du côté opposé et l'amblyopie légère, mais cependant appréciable de l'œil de ce même côté. La destruction unilatérale de celle du singe provoque au contraire l'hémiopie bilatérale de la moitié du champ rétinien correspondant au côté opéré. Ces faits engagent à admettre un croisement incomplet des fibres du nerf optique du chien, et une semi-decussation ou croisement de la moitié de ces fibres dans le singe. ,.