De Corpore, C. IX

2. , . . Nécesse est ut mutatio aliud non sit prœter partium corporis mutati motum. Primo enim mutari nihil dicimus praeterquam quod sensibus nostris aliter apparet quam ante apparuit. Secundo, illse apparentise sunt ambœ effectus producti in sentiente ; itaque, si diversi sunt, necesse est per praecedentem, ut vel agentis pars aliqua ante quiescens jam moveatur, et sic mutatio consistit in eo motu ; vel ante motar nunc aliter moveatur, et sic quoque consistit mutatio in novo motu ; vel ante mota, nunc quisscat, quod fieri rd&\ per motum non posse supra demonstravimus, et ita rursus mutatio motus est ; vel denique aliquid horum contingit patienti vel parti ejus, atque ita omni modo mutatio consistet in motu partium ejus corporis quod sentitur, vel ipsius sentientis, vel utriusque. Itaque mutatio motus est (nimirum partium agentis vol patientis) ; quod erat propositum demonstrare. (De Corpore, C. IX, § 9).

3. Sauf le chapitre.XXIX : Du Son, de VOdeur, de la Saveur et des Sensations tactil' «. Nous aurons occasion d'en parler injra, p. 341-343.