îru/idlc^ung zur Metaphysik dcr Siiicn, IV. p

MODE DE FORMATION DU SYSTEME Gq

maine, il croyait se satisfaire par les formules venues de Leibniz et de AVolff. La progression plus lente de sa pensée vers les questions et les idées qui pouvaient le mieux répondre à sa nature intime, n'est-elle pas un nouvel indice, qu'en ces matières mêmes, il s'est efforcé autant qu'il a pu «d'éviter soigneusement la précipitation et la prévention »? Au surplus, ce qui le défendra sans doute le mieux contre certaines objections sommaires, c'est l'explication historique des concepts moraux tels qu'ils se sont développés dans sa philosophie ' .

I. Sur l'évolution de la philoso[)hie de Kant en général, et plus spécialement de sa philosopliie morale, cf. : Kuno Fischer, Geschichte der rieuern Philosophie (édition du jubilé), IV, i, 1898, p. iSG-Sog. — Uebervveg- Heinze, Grundviss div Geschichte der Philosophie, IIl, i (9" édition), 1901, p 273-288. — Ed. Zeller, Geschichte der deutschen Philosophie seit Leibniz (2"^ édition), 1875, p. Sag-S^i- — Edward Caird, The critical philosophy of Kant, 1889, I, p. 10/1-226. — Em. Boutroux, Etudes d'histoire de la philosophie, Kant, 1897, p. 3.29-346; Les idées morales de Kant avant la « Critique », dans la Revue des Cours et Conférences, 9" année (1900-1901), 2 <= série, p. 1-8. — D. JXolen, La Critcr/ne de Kant et la Métaphysique de Leihuiz, 1875. — Adickes, Kant-Studien; Die bewegendenkrâfte in Kanls philosophischerEntwiclielungund die beiden Pôle seines Systems, Kantstudien, I, pp. 1-59, 161-196, 352-4i5, passini ; Kants Systematik als systembildender Factor, 1887. — H. Cohen, Die systeniatischen Begriffe in Kants vorkritischen Schriflen nach ihreni Vei hàltniss zuni kritischen Idealismus, 1878. — Benno Erdmann, Reflexionen Kants zur kritischen Philosophie : I, Zur Entivickelungsgeschichte von Kants Anthropologie, 1882, p. 37-64 (contre les thèses de Benno Erdmann, v. Emil Arnoldt, Krilische Kxciirse ini Gebiete der Kant-Forschung, 1894, p- 269- 368); II, Die Entwickelungsperioden von Kants theoretischer Philosophie, i885, p. xiir-Lx. — Rielîl, Der philosophische Kriticisinus, 1, 1876, p. 202-294. — Eduard von Hartmann, Kants Erkenntnisstheorie und Metaphysik in den vier Perioden ihrer Ent^fickelung. — F. Paulsen, Versuch einer Entwicklungsgeschichte der kantischen Erkenntnisstheorie, 1875; Kant, 1898, p. 74-io5. — Th. Ruyssen, Kant, 1900, p. 21-61. — Herald Hôffding, Die Kontinuitàt ini pitilosnphischen Entwick l ungsgange Kants, Archiv fur Geschichte der Philosophie, VII, pp. 173-192, 37(5- 4o2, 449-485. — K. Dietrich, Die kritische Philosophie in ihrer inneren Entu'ickfilungsgeschichte, II Theil (Psychologie und Ethik), i885. — A. Hegler, Die Psychologie in Kants Ethik, 1891, ch xi, p. 3o5-328. — Foerster, Der Enta'icklungsgang der kantischen Ethik bis zur Kritik der reinen Vernunft, 1894 — Thon, Die Grund principien der kantischen Moralphilosophie in ihrer Enlwickelung, 1896. — P. Menzer, Der Entwicklungsgang der kantischen Elhik bis zuni Erscheinen der Grundlegung zur Metaphysik der Sitten, I. Theil (Inaug. Diss), 1897; Der Enlwicklungsgang der kantischen Ethik in den Jahren 1760 bis 1785, Kantstudien, II, p. 290-322, III, p. 4i-io4. — Ncucndorfî, Der Verhiiltniss der kantischen Ethik zum Eudamonismus, 1897. — Karl Schmidt, Beitnïge zur Entwickeluiig der kantischen Ethik, 1900. — 0. Schlapp, Kants Lehrc vont Génie und die Entstehung der k Kritik der Urtheilskraft », 1901.