DKS FIGURES DANS LES PAYSAGES

Il est fort rare de rencontrer un paysage photographique réellement beau, qui satisfasse à la fois l'esprit et la vue. Ce serait avec le plus grand plaisir que je voudrais pouvoir dire le contraire. Il y a tant de tableaux que l'on peut ranger dans la catégorie des à peu près! Il en est tant auxquels il manque ce rayon d'inspiration qui parvient à transfigurer, à embellir un sujet qui semble dénué de valeur!

Une des impressions les plus désagréables que l'on ressente dans une exposition photographique est due au grand nombre de tableaux qui n'ont pas tout à fait atteint le succès. Ils sont, au point de vue mécanique, parfaits, propres, nets et précis, et il leur manque cette qualité subtile que l'on rencontre souvent dans des tableaux inférieurs au point de vue technique.

Je ne pense pas que les œuvres de Reijlander soient déjà oubliées. On y trouvait rarement ce qu'un photographe aurait appelé un bon négatif, et cependant, dans presque toutes les œuvres qu'il a produites, il y avait quelque chose qui les plaçait infiniment au-dessus des photographies ordinaires.

Il n'est pas facile de définir ce qui manque à une photographie pour produire le maximum d'efiet qu'aurait dû donner le sujet; mais il est aisé de voir que l'on pourrait faire bien davantage pour perfectionner les paysages photographiques. Pour arriver à ce but, il ne manque pas de moyens, dont le principal, comme j'essaie de le démontrer dans ce Livre, consiste à introduire des figures dans les paysages. En insistant sur ce point, je répéterai dans ce Chapitre ce que j'ai déjà dit en substance. Mais la répétition servira peut-être à fixer le sujet plus solidement dans la mémoire, et les exemples contribueront à le rendre plus clair à l'œil.

QAUTHIER-VILLARS & C'«

Imprimeurs-Éditeurs 55, Quai des Qrands-Au8:ustins, PARIS (6*)

Tél. : FLEURUS 50-14 et 50-15 R. C. Seine 32520

Manuel de Poche