PREFACE

La littérature de la photographie judiciaire n'esl pas très riche en travaux. Nous possédons bien quelques ouvrag excellents ayant pour sujet celle application de la photographie, et nous citerons ici parmi les meilleurs les travaux de M. A. Bertillon, de M. F. Paul et aussi Je passage du célèbre livre de M. le professeur Hanns (iross (Handbuch fur Untersuchungsrichter als System der Kriminalistik) consacré à la photographie judiciaire; mais ils ne donnent pas suffisamment d'indications pratiques au photographe judiciaire.

Il en est tout autrement pour des applications spéciales de la photographie en matière judiciaire. Là les indications précises ne manquent pas. Les travaux de M. Bertillon sur la photographie signalétique et ceux de MM. Dennstedt, Schôpff et ïesserich sur l'expertise photographique des documents écrits sont devenus classiques.

L'auteur de cet ouvrage, chargé du cours de photographie judiciaire à l'Université de Lausanne, a essayé de rassembler dans un seul livre tous les documents que nous possédons actuellement sur la pratique de la photographie judiciaire et de donner ainsi au photographe judiciaire un traité complet qui pourra le guider dans ses travaux.

Il va sans dire que dans un lel ouvrage nous étions forcé de suivre dans beaucoup de branches les méthodes données par d'autres, mais employées en pratique également par

mu PRÉFAl

nous-même. Ainsi, pour la photographie signalétique, nous ne faisons qu'indiquer les instructions de son auteur, M. Alphonse Bcitillon, augmentées de quelques observations personnelle-. Travaillant nous-même d'après les indications de MM. Dennstedt et Schôpff, en ce qui concerne certains examens photographiques des écritures, nous étions naturellement amené à faire une analyse complète de leurs travaux, qui possèdent une si haute valeur pratique.

Maislelecteur trouvera également dans le présent livre bien des observations et des méthodes qui sont le fruit de nos études et expériences pratiques personnelles. Nous espérons, en les publiant", rendre service à tous ceux qui, par leur profession, sont appelés à mener une enquête judiciaire.

C'est donc à MM. les juges d'instruction, aux directions de police, aux experts, etc., que s'adresse ce travail. Tout en leur donnant des instructions pratiques, il devra attirer leur attention sur cet auxiliaire précieux, pas encore suffisamment connu, qu'est pour eux la photographie.

Nous nous sommes efforcé de faire un travail aussi complet que possible, et nous serons reconnaissant à tous ceux qui nous signaleraient une nouvelle application de la photographie en matière judiciaire, afin de pouvoir l'ajouter aux éditions qui pourront paraître ultérieurement.

Nous nous faisons un devoir et un plaisir de remercier ici tout spécialement M. Alphonse Bertillon, qui, par ses conseils et les documents qu'il nous a remis, nous a puissamment aidé dans notre travail ardu. Tous nos remerciements également à M. le conseiller Yindt, de Vienne, M. Spindler, deBreslau, M. Bornand, juge d'instruction à Lausanne, M.David, àParis, et M. Parisod, chef de la Sûreté à Lausanne.

R.- A. Reiss.

Lausanne, mars 1903.

INTRODUCTION

Il n'y a aucun art <it aucune science au développement desquels la photographie ne puisse servir, dette phrase est devei

banale à force d'être répétée. Mais il est pourtant bon de La redire chaque fois qu'une occasion se rencontre, parce (jue la vérité qu'elle renferme n'a pas encore pénétré suffisamment dans l'esprit du public : la photographie n'est pas encore employée dans la mesure à laquelle ses qualités lui donnent droit.

Ce n'est pas ici le lieu de discuter si la photographie est un art ou une science, il y a des personnes qui le nient pour les deux cas et qui la déclarent une simple manipulation mécanique, ce qui est faux, par parenthèse; mais ce qu'on peut affirmer, et cela sans crainte d'être confondu, c'est qu'elle est devenue la mémoire artificielle de l'humanité et l'enregistreur automatique et impartial des événements. Ce sont ces deux facultés qui intéressent tout spécialement le criminaliste.

La photographie rend des services signalés à la Justice dans beaucoup de cas, par exemple dans les enquêtes sur le lieu du crime où elle nous fixe l'aspect de la chambre où le crime s'est passé, la position du cadavre, les lésions provoquées par les instruments ou armes dont s'est servi le criminel, les traces d'effraction sur les meubles, les portes, etc., les empreintes de pas, de doigts, les traces de sang, etc. Elle reproduit aussi fidèlement l'ensemble et les détails du lieu d'un sinistre ou d'un accident. Elle nous sert comme moyen d'expertise d'un document suspect ou pour la comparaison d'écritures.

2 INTRODUCTION

La microphotographie peut être employée pour produire des pièces à conviction d'une expertise chimique. La photographie signalétique nous est d'un grand secours dans la recherche des criminels.

Le lecteur trouvera dans des chapitres spéciaux les indicalions précises sur les méthodes photographiques à suivre dans chacun de ces cas.

Il ne faut pas non plus oublier que la photographie peut livrer accidentellement des documents dont l'enquête judiciaire peut profiter largement. Comme preuve de ce fait, il suffira d'indiquer quelques exemples.

Un appareil cinématographique était installé à l'Exposition de Buffalo. Il reproduit, notamment, le jour de l'attentat, les faits et gestes du président Mac Kinley et les mouvements de la foule se pressant autour de sa personne. Or, l'examen des pellicules a permis de reconnaître dans cette foule la physionomie de l'assassin. On distingue fort nettement Czolgosz et les efforts qu'il fait pour approcher du président. Sa figure exprime la tranquillité de la résolution. On remarque qu'à un certain moment ses regards errants semblent chercher parmi les assistants quelqu'un, peut-être un complice dont il attendait un signal convenu. Cette observation a conduit à penser que l'anarchiste avait des complices. Aussi s'occupe-t-on de retrouver les personnes que l'on aperçoit dans la reproduction autour de Czolgosz j.

Aux dernières élections en Hongrie, une élection de député a été contestée parce que, disait-on, les électeurs appartenant à l'opposition avaient été empêchés par des fonctionnaires de participer au vote. Comme preuve, on donnait plusieurs photographies instantanées montrant le fait. Sur une de ces photographies se trouve reproduit le juge de paix de l'endroit empêchant lui-même les électeurs de l'opposition d'approcher de l'urne2.

Enfin l'instantané est devenu célèbre qui montre l'empereur d'Allemagne assis dans son landau pendant qu'une folle brandit une hachette, assez volumineuse pour tuer un homme,