CONSIDÉRATIONS GÉNÉRALES

Nous avons vu, dans le court exposé qui précède, comment on arrive, par la mensuration exacte de certains éléments constituant le corps humain, et judicieusement choisis, à identifier un homme mensuré une première fois. Mais, si cette identiiicalion est facile pour des individus ayant été mesurés une première fois à l'âge adulte, c'est-à-dire après la vingt et unième année, elle est impossible avec des hommes mensurés pour la première fois avant la dix-huitième année.

En effet, à cet âge, la croissance n'étant pas encore terminée, les mesures des différentes parties du corps devront forcément changer avec l'augmentation des années, et l'identification par les mesures seules devient naturellement impossible. Dans ce cas, l'adjonction du portrait photographique devient absolument nécessaire. Sur ce portrait nous pouvons faire l'analyse des traits

I,\ l'IK) |M.,H \I'IMI l>. • \l.l I l"l |

de l'individu, par exemple la forme du dcz, «lu front, etc., en fendrai de tous les éléments de la figure ne pouvanl pas être exprimés numériquement .

Sur le portrait du profil nous aurons surtout ;< faire L'anah •le ht forme de I oreille. La forme H le modelé de cet organe, bien entendu pas les dimensions, restent, en effet, les mêm pondant toute la vie. La description de la structure de l'oreille d'un individu, relevée à sa naissance el après sa mort, disons a cinquante ans, sera absolument identique ; ce sonl lesdimensions seulement qui ont changé, la forme est restée immuable au

cours de toute la vie.

Mais comment doit être lait <•<■ portrait photographique pour pouvoir nous servir à l'identification? M. Bertillon a <r<V' nu mode de production de ces portraits signalétiques donnant des photographies d'un type uniforme cl correspondant le mieux aux

conditions exigées par le but à atteindre.

L'exposé et l'étude des règles régissant ce genre de photographie, donnés par M. Bertillon lui-même, feront l'objet de cette

dernière parlie de notre travail.

Chaque individu devra être photographié de prolil et de face. La photographie de prolil nous permettra de reconnaître un individu inconnu, celle de face, un individu connu, ('elle aflirniation semble à première vue étrange, mais dans les lignes suivantes nous essayerons d'en donner une explication.

Il est constaté que, dans la pratique des photographes, le nombre des porlraits de face ou de trois-quarts est sensiblement plus élevé que celui des porlraits de profil. Cela provient du fait que le profane, c'est-à-dire celui qui ne s'est jamais occupé l'analyse systématique de la figure humaine (le portrait parlé de M. Bertillon), juge les photographies prises de face ou de troisquarts plus ressemblantes que celles prises de profil. Cela est-il vrai? Non. Un bon portrait de face ou de profil doit présenter, et présente aussi en réalité, le même degré de ressemblance. En l'espèce, le public est amené à ce préjugé par le fait suivant : dans la vie ordinaire nous sommes habitués à voir les gens de face ou plus rarement de trois-quarts.

164 I-A PHOTOGR M'IIII. Il DIC1 URE

Lorsque nous parlons à quelqu'un, le bon l<>n veut que nous le regardions dans les yeux : ainsi nous sommes obligés «le le voir de face. Nous rencontrons une connaissance dans la rue, marchant en sens inverse, il est évident que uousla voyons «le face. Pendanl le petil moment que nous pouvons voir son profil, c'est-à-dire pendant la fraction de minute où nous la croisons, nous sommes généralement occupés à remettre notre chapeau, que nous avons enlevé pour la saluer, ou nous regardons devant nous pour ne pas oublier de saluer une seconde connaissance et pour éviter d'entrer en collision avec une troisième personne. Le temps nous a manqué en tout cas pour fixer dans notre cerveau l'aspect du profil du passant. Notre cerveau s'habituera donc à. la vue de face et non pas à celle de profil. Il en résulte qu'en présence des portraits d'une môme personne, les uns de face et les autres de profil, le travail du cerveau esl presque nul, par suite de l'habitude, pour la reconnaissance de la vue de face, mais pour retouver L'original de la vue de profil, le cerveau doit faire un certain effort. En d'autres termes, nous reconnaissons plus facilement quelqu'un vu de face que de profil.

Il en est tout autrement s'il s'agit de reconnaître, d'après sa photographie, une personne qu'on n'a jamais vue. Dans ce cas, c'est le portrait de profil seul qui pourra nous guider dans nos recherches. En effet, la vue de face n'est qu'une projection de l'ensemble. La proéminence du nez par exemple ne peut être devinée qu'approximativement par le jeu des ombres. 11 en est de même pour la forme du front, etc. En regardant une telle projection de la figure d'une personne connue, nous la complétons machinalement par notre souvenir. En présence de la vue de face d'une personne inconnue, nous ne pouvons déterminer indiscutablement que très peu de lignes de l'ensemble. Ainsi nous avons par exemple devant nous la photographie d'une personne ([lie nous n'avons jamais vue. Nous la rencontrons plus tard sans la reconnaître. Quelqu'un nous dit que c'était l'original de la photographie vue quelques jours auparavant et nous de nous étonner que l'appendice nasal de cette per-

LA PHOTOORAPIIIl i'.\ \i i i i"i i |6S

sonne, que nous ;i \ ions jugé sur la photographie de dimen ion moyennes, ><>it en réalité très grand.

La vue de profil, par contre, nous pen oigne immédiatement sur La forme réelle du front, «In nez, dea narines, du menton, et< Il est évident que la reproduction de la face peut nous être utile pour la recherche d'une personne inconnue. Elle noue donne nue impression de l'ensemble qui pourra nous guider, mais pour avoir l;i certitude, il faut comparer, sur l'original el sur la reproduction, la direction el la grandeurdes traits, el cela n'es! possible qu'avec une vue de profil.

Aussi Les agents de police ne se servent presque jamais de l;i

vue de lace d'un individu, se trouvant sur une fiche signalétique d'après le système Bertillon, et «jn'ils onl mission de rechercher, niais seulement de la vue de profil.

À maintes reprises, nous avons pu constater, à l'aide de fiches signalétiques, que la reconnaissance de personnes connue- esl pins facile sur une vue de face, celle des personnes inconnues, sur une vue de profil, et que les profanes reconnaissent beaucoup pins facilement la vue de face <|ne celle de profil. Aussi est-il, dans la plupart des cas, absolument inutile de montrer aux témoins laïques, c'est-à-dire non habitués au portrail parlé, la photographie de profil d'un incriminé qu'on veut leur faire reconnaître.

Tandis que le photographe portraitiste doit tenir compte du goût de sa clientèle et aussi de la mode, régnant également en photographie, le photographe judiciaire n'en a pas besoin. Le but qu'il veut atteindre est de produire l'image la plus ressemblante possible, qui sera en même temps le portrait le plus facile à reconnaître et le plus facile à identifier avec l'original. Gomme nous avons essayé de le démontrer plus haut, il faut qu'il fasse pour cela deux poses, l'une de face et l'autre de profil. La photographie de profil donnera l'individualité fixe de chaque figure, celle de face, l'expression naturelle de la physionomie. Le système de photographie signalétique de M. A. Bertillon permet de fixer d'une manière pratique et relativement simple, sur la même plaque, ces deux vues, l'une à côté de l'autre et absolu-

IfiG IiA PHOTOGRAPHIE JUDICIAIRE

mont dans la môme réduction. C'est le seul système existant, et probablement aussi le seul système possible qui permet d'atteindre ce but. On avait bien essayé d'autres méthodes, mais les résultats obtenus étaient toujours inférieurs à ceux de la méthode Bertillon. Ainsi la police anglaise, après avoir pris d'abord uniquement la vue de face, a imaginé un dispositif donnant sur la même épreuve la face et le profil de l'individu. Pour cela, un miroir se trouve à côté de la tète de la personne à photographier, laquelle est placée en face de l'objectif de l'appareil. Le miroir, en position légèrement en biais, est reproduit sur la photographie et montre le profil de individu.

Ce système a plusieurs inconvénients : primo, le profil n'est pas entier, il" manque le derrière du crâne; ensuite, défaut déjà relevé par M. tortillon dans sa Photographie judiciaire*, il laisse reconnaître à première vue, surtout avec l'exhibition des deux mains sur la poitrine, l'origine judiciaire de ces photographies, ce qui, dans certains cas, peut présenter de graves inconvénients; finalement, la réduction étant trop considérable, il devient difficile de distinguer tous les détails, accidents de la peau, etc.

Du reste, d'après les renseignements que nous avons pu obtenir, la police anglaise a abandonné ce système. La seule et unique méthode de production de photographies signalétiques actuellement employée par les services policiers et pénitentiaires de la grande majorité des pays civilisés est celle qui fait l'objet de la présente étude: la Photographie signalé tique, créée en tous points par M. Alphonse Bertillon, chef du service de l'identification antropométrique de la Préfecture de Police de Paris.

L APPAREIL BERTILLON POUR LA CONFECTION DES PHOTOGRAPHIES SIGNALÉTIQUES

L'appareil se compose (fig. 58):

1° De la chambre photographique proprement dite G ;

. La Photof/) aphie judiciaire. Gauthier-Villars et fils, Paris.

l.\ PHOTOOH M'ini 1(3 I \\ i I ci I

2° I le la chaise spécia le de pose p ; :î" l )u socle on fonte s ; i" Du porte mire M.