I. l|ii:\ l 1 1 i< \ l [ON PAR i \ PIIOTOORAriIIl

■ iii papier photographique, de préférence un | » . 1 1 » i < ■ i ô dévelop pemenl .

Les ombres de la copie seront naturellement beaucoup trop noires, m;iis les lumières montreront, par contre, tous les détails. On obtiendra encore de meilleurs résultats en substituanl au papier photograhique une plaque sensible, c'est-a-dire en con-

l'ecl ionnani un dispositif.

En tout cas, La comparaison «le deux photographies <ln com merce en vue <lc L'identification devra toujours Être Faite avec beaucoup de précaution. Les cas où La non-identité est immédiatement visible par une différence complète des traits, sont très nombreux, mais ceux où il y a ressemblance, quelquefois frappante, no sont pas rares non plus. Lu recherche des marques particulières est alors indispensable. M. Bortillon recommande, en outre, si les dissemblances physionomiques entre deux photographies sont augmentées par des changements de coupe de la barbe et des cheveux, de couvrir l'emplacement du système pileux de chaque visage au moyen d'un masque de papier découpé, de façon à ne laisser voir que les parties semblables.

Si l'identification d'une photographie avec un détenu n'offre, la plupart du temps, pas trop de difficultés, elle devient souvent fort difficile avec une personne libre. Dans le premier cas, on fera prendre a l'inculpé la pose de l'épreuve photographique et on procédera à l'examen minutieux des traits et surtout des particularités de la peau, de la chevelure, etc. Il est souvent fort utile de montrer à l'inculpé la photographie douteuse, tout en se gardant d'exprimer son doute devant lui.

D'après M. Bertillon, l'inculpé, si la photographie est la sienne, ne pourra pas s'empêcher de la regarder longuement pour chercher des points de dissemblance. Si, par contre, la photographie n'est pas de lui, après un rapide coup d'œil, il discutera sans peines vos conclusions.

L'identification d'une photographie avec une personne en liberté, ne peut être faite qu'àl'aidedu « portrait parlé ». Dans ce cas la photographie ne sert que pour rafraîchir, de temps en temps, la mémoire de l'image apprise par cœur. Entrer plus en détail

l'I2 LA PHOTOOB \ 1 M 1 1 1-: JUDIC1 URE

dans les particularités du portrait parlé sortirai! du cadre d<> notre présent travail. Nous renvoyons pour cela nos lecteurs à l'ouvrage classique <l<i M. Bertillon : les Instructions signalétiques.

Ajoutons, toutefois, que seul Le portrait de profil peut nous aider efficacement à la recherche d'une personne en liberté. Le portrait de face n'étant qu'une projection, et, par cela, sujet à de nombreuses modifications, ne nous fournira que des indices vagues, exception faite des cicatrices et autres signes particuliers.

Enfin, pour faire reconnaître une photographie par des profanes, non familiers avec les fiches signalétiques, on procédera comme suit : On mélangera la photographie suspecte avec d'autres, et on les présentera toutes au témoin. Celui-ci, mettant de côté toutes les autres, et ne retenant que la photographie visée, la preuve est indiscutable.

Si, par contre, le témoin hésite, on attirera son attention uniquement sur le portrait qu'on veut faire reconnaître, tout en lui donnant des renseignements sur la couleur des yeux, la teinte de la barbe et des cheveux, la taille, etc. Si malgré tout il n'arrive pas sûrement à reconnaître la photographie, on lui présentera alors la photographie en pied de l'incriminé. Dans bien des cas, le public, non habitué à l'aspect des portrait signalétiques, reconnaîtra immédiatement cette reproduction en pied.

Quelquefois, il devient aussi nécessaire de présenter aux témoins une photographie prise de côté ou même de dos. Cela sera toujours indispensable, si l'incriminé a été vu seulement de dos ou de côté.

Il convient d'ajouter ici quelques mots sur la publication de portraits d'incriminés dans la presse, et cela dans le but d'amener l'arrestation ou la reconnaissance d'individus cachant leur état civil. Cette publication amènera un succès d'autant plus sûr que la reproduction des portraits dans les journaux sera plus exacte. Le seul procédé donnant des résultats vraiment satisfaisants et en même temps pratique, est la reproduction en autotypie. Malheureusement les papiers de nos journaux quotidiens ne se prêtant nullement à l'impression d'autotypies, ce mode de

i ihi STIFICATION PAH i .\ PHOl MOU tPIIII

reproduction n'est applicable que pour les publication utilisant du papier couché, \ussi \<»ii on courammenl des Steckbricfi munis de portraits autotypiques dans Les publication de luxe allemands, les Fliegende tilâUer, par exemple. De telle revues ne paraissant qu'une ou, au plus, deux fois par moine, la rapidité* de ce mode de publication n'es! souvent pas suffisante.

Pour répandre très rapidemenl el partout le portrail d'un individu recherché, il ne reste qu'a l<i faire reproduire dans les journaux quotidiens, et pour ceux-là il n'y a qu'un procède de clichage possible, c'esl la reproduction au trait et en creux par la zincotypie ou la gravure sur bois. La gravure sur bois riant trop longue et aussi trop chère est exclue pour cet usage. La zincotypie, par le manque des demi-teintes, laisse sou vont beaucoup à désirer au point de vue de la facilité de reconnaissance, niais elle est par contre très rapide et économique. Ces derniers temps, un des journaux quotidiens de Paris, le Matin, a inauguré un service d'illustrations faites à l'aide d'autotypies à trames très grossières. Les résultats ne sont pas bien beaux, mais suffisants pour la reconnaissance. Aussi pourrait-on, croyonsnous, se servir avantageusement de ce procédé pour la publication de tels portraits.

Quant à la forme du portrait à publier, nous croyons que. si Ton se sert pour cela de photographies signalétiques, c'est la face qu'il faut faire reproduire, à condition que la reproduction soit en demi-teintes, c'est-à-dire autotypique. La zincotypie ne donnant que des traits demande plutôt le profil. Les « Steckbriefe » allemands, publiés dans les périodiques sur papier de luxe, contiennent le plus souvent le portrait en trois-quarls.

Il faut aussi mentionner, dans cet ordre d'idées, les reconstitutions photographiques des tètes ou corps mutilés alin d'amener la reconnaissance. La figure 76 montre, par exemple, la reconstitution très habile de la tête de l'homme coupé en morceaux trouvé à Paris en 1901. Un dessinateur du service de la photographie signalétique de la Préfecture a complété la photographie de la tète mutilée par différents genres de couvre-chefs. A observer la

JCtcV

to<x\ycc a toute pci>onne a^ul ïcnitnixa oui L I00t\llï&

£JÎ0 tloi.l< min<

l3tx.tC«-. -Kiae-t- 2>t*irfcl» -Êfimà •

Fin. 76. — Tête de l'homme coupé en morceaux.

I .11*1 \ I II < H \ I II IN |- \|', I. \ l-HMl u.,1», M'IIII-

manière ingénieuse avec laquelle, but la photographie de profil, le dessinateur ;i bu cacher l<- manque «lu nez, Quelques ren eigne ments Bignalétiques Bur la taille, lu couleur <!<• yeux, elc, faci litent la reconnaissance. La reproduction réduite photographique mon! ;i été distribuée «ui grand nombre.