DE LA SPÉCIALITÉ ORGANIQUE

Considérée dans les fonctions intellectuelles du corps humain.

(Gazette médicale de Paris, 15 et 2Î novembre 1834.)

Ce travail, dont l’idée fondamentale a été reproduite dans le mémoire que j’ai lu à l’Académie des sciences morales et politiques, sous le titre de Formule des rapports du cerveau à la pensée, avait pour objet de prouver qu’on ne doit pas conclure de la spécialité organique des fonctions corporelles de notre économie, à la même spécialité dans ses fonctions intellectuelles, la forniule des unes et celle des autres étant essentiellement diflérentes. J’y démontrais, en d’autres termes, qu’on ne doit pas admettre

îo. . - .

Digilized by Googli

dans le cerveau, pour les diverses facultés morales et intellectuelles, des oi^anes distincts, comme le sont les uns des autres les organes des fonctions corporelles, le foie pour la sécrétion de la bile, le rein' pour celle de l’u- * rine, etc. ; ce qui était encore conclure à priori à rimjos- ■ sibilité de l’organologie.

qu’est-ce que la phrénologie?

Ou Essai sur la signification et la valeur des systèmes de p^cbologle en général, et de celui de Gall en particulier.

(Ur volume in-8«, Parii, 1836.) '

J’avais pour objet dans cet oiivrage, ainsi que quelque^ lecteurs le savent peut-être, de montrer que c’est dans le côté morad et actif de la pensée qu’une classification psychologique, complète, vraie et applicable, doit aller chercher une partie au moins des facultés fondamentales qu'elle reconnaît. Je faisais voir que tel avait été, entre autres mérites, le mérite de la classification de l’école écossaise, et que Spurzheim,' sous ce rapport, n’avait guère fait que la cofiier. Mais les Écossais, tout en prenant principalement leurs facultés fondamentales et surtout actives dans le côté moral de l’intelligence, les avaient d^ clarées essentiellement approximatives et indéterminées,, ce qui était en hai’monie avec leiu’ spiritualisme bien décidé, Gall et Spurzheim, au contraire, en déclarant ces facultés absolument déterminées et en leur attribuant des organes aussi déterminés qu’elles, ont paru, à tort ou à raison, p<Hivoir être ..accusés de matérialisme. J'asvais montré, contre Gall et Spurzheim, et conformément à l’opinion des Écossûs, l’indétermination naturelle et nécessaire des facultés, et par suite, conclu à priori, et d’une manière générale et absolue, au rejet de l’organologie phrénologique. Ce rejet, le- présent ouvrage le prononce à posteriori. . ’ • ■ * -

DE QüELQüES TRAVAUX ANTÉRIEURS. 355