‹ La physiognomonie et la phrenologie, ou connaissance de l'homme d'après les traits du visage & les reliefs du crane. Examen critique des systèmes d'Aristote, de Porta, de La Chambre, de Camper, de Lavater, de Gall et de SpurzheimChapitre 16 sur 71 · SELON LES PASSIONS, ETC · texte numérisé non relu

SELON LES PASSIONS, ETC

jours la même science ayant un autre objet et des destinations différentes : le philosophe et le physiologiste étudient la nature et interprètent ses phénomènes ; les artistes l’étudient également, mais pour l’imiter en l’embellissant.

Le physiologiste lit sur la figure de Brutus, presque aussi bien que dans ses actions, sa haine des rois et de la tyrannie, son farouche amour pour la liberté de Rome et du monde, Le statuaire éternise les traits de Brutus, l'historien ses actions ; et, plus de vingt siècles après, actions et physionomie de Brutus nous paraissent d'accord; plus de vingt siècles après, le poète tragique fait parler Brutus d’après ses traits, immortalisés par le pinceau du peintre ou le ciseau du statuaire; plus de vingt siëcles après, David ou Talma, le peintre comme l'acteur, reproduisent la grande figure de Brutus d’après les récits des historiens.

Vous voyez donc qu'il existe une

science de la physionomie, une concordance réelle entre les pensées et les actions d’un personnage, et l'expression saisissable de sa figure.

Dans les détails qui vont suivre, nous devrons mettre presque également à contribution le système de Gall et celui de Lavater, lesquels ont divisé la tête humaine comme en deux états ayant les sourcils pour frontières, et où chacun d'eux règne en souverain.

Page 1