CONCLUSIONS

Puisque l'immense majorité des recherches d'organographie et une portion notable de celles de physiologie et de botanique géographique doivent aboutir à une connaissance plus complète des groupes appelés classes, familles, genres et espèces, il est aisé de comprendre ce qui mérite d'être appelé un progrès dans la rédaction des mémoires ou livres sur les organes, les fonctions et les habitations des plantes. Evidemment ee doit être de rapprocher leur rédaction des usages suivis dans les descriptions de groupes, afin de rendre la fusion plus facile.

On doit désirer, par conséquent, l'emploi de termes fondés sur les mêmes principes de nomenclature, une disposition des faits régulière dans toutes les branches comme elle Test dans les descriptions de groupes, l'emploi des noms botaniques au lieu de noms vulgaires, du latin, quand cela est possible., etc. Sous ces dîvt»i*s

rapports les publications d'organographie sont restées bien en arrière, surtout celles qui concernent les organes microscopiques. L'évolution de ces ouvrages se fait lentement; mais si Ton réfléchit, si Ton veut profiter de l'exemple donné par les descripteurs de groupes, les améliorations peuvent devenir plus rapides et plus sensibles. Je reviendrai sur ce point dans le chapitre XVI.