ABRÉVIATIONS

Classification des groupes, doit contenir tout, XII, 171 ; son importance pour abréger, 72; comment elle s'est formée, 68-74. Classiques, lesquels Linné a cités, 249; voyez latin. Çlematis erecta, var., étude sur sa description, 72. Clos, sur le genre des mots étrangers, 270.

Clusius^ premier auteur d^une flore, 340.

Coalitus, 220.

Cohérent^ cohering (angl.), 220.

Collections (livres sur des), 165.

Collections de bois, graines, etc, 363.

Collections de voyageurs, avantage de les mettre en vente, 374 ; de

numéroter les échantillons, 371.

Coloriées {^]ajic)ie^), 318.

Commencement, commencer, mots à éviter, 211. Commentaires, souvent inutiles, 93.

Commerson, idée remarquable de lui, 371. Compositeurs, ne comprennent pas assez les divisions do groupes,

291 ; ont des usages incommodes, 287.

Concavus, 463. .

Concordance supposée des caractères anatomiques et autres, 231 . Concision, par classement, 68 ; par suppression de mots inutiles,

242,224 ; quelquefois trop grande, 133.

Connatus, concretus, 219,220.

Conspectus, 92, Convenus, 463. Coût des ouvrages, nuisible, 20,23,25; ses causes, 319; comment

l'éviter, 318,319,321.

Critiques, sévères à éviter, 11.

Crucifères, leur division par de Gandolle est artificielle, 181. Cryptogamistes, supérieurs aux Phanérogamistes en quelques

points, inférieurs sur d'autres, 298,301. Cuvier, a fait de Timmutabilité des espèces un dogme, 323. Cybele, de Watson, 177, 350.

Darwin (Gh.), nalure de ses ouvrages, 32; leur influence, 351; ses découvertes en physiologie, 175.

Decaisne, 322,349.

Déesse Nature, 215.

Delessert (Benj.), a publié judicieusement, 24.

Delpino, 344.

Descripteurs anciens, souvent consultés, xi, 56.

Descriptions (livres de), durent plus que les autres, ix ; doivent les absorber, xii, 160.

Descriptions de faits microscopiques, 221.

Descriptions de formes, appréciation de leur valeur comme rédaction, 357 ; comme exactitude, 362 ; d'après un dessin sont mauvaises, 141.

DescriDtions de groupes, absorbent les autres, xii, 171, 227, 234;

leurs différentes sortes, 42; ordre dans la rédaction, 59,63; doivent être fractionnées, 68; et comprises à première lectore, 95,236; ancien mode, 71 ; mode linnéen, 243,224; quelquefois à relÎEÛre, 125.

Descriptions de groupes, abrégées, 126; développées; 101; quand nécessaires, 124; énigmatiques, 134.

Descriptions de Phanéropames et Cryptogames comparées^ 298.

Descriptions diffuses ^ encore fréquentes chez les anatonûstes, 221 ; dans les mémoires, 303 ; et les récits d^herborisation, 176.

Descriptions graphiques, 312; com]>arées aux écrites, 328.

Desfontaines, ses espèces énigmatiques^ 136.

Désignation des groupes, souvent mal faite par les cryptogamistes modernes, 300.

Dessins, d'objets tels cpi^on les voit; 314 ; d'après une description, 359; schématiques. 322; emblématiques, 323.

Détails, dans le texte, doivent être soignés, 263; analytiques dans les planches^ 315.

Diagnoses, 89 ; leur ponctuation, 280 ; de familles, 1 48.

Dicotylédones angiospermes, leur subdivision est artificielle, 181.

Dictionnaires botaniques, 164 ; généraux, 21 ; à &ire, 464.

Difficultés cherchées par quelques auteurs, 161.

Diffusion de la science, pas traitée, 23; en Australie, 464.

Dillenius, son style, 243.

Dissertations, de Linné, 304 ; en général, voyez iiBicoiass.

Divagations, 95,176,225.

Divisio, sens du mot, 186.

Divisions des groupes, difficiles à indiquer et imprimer^ 288.

Don, ses énigmes, 136.

Doutes sur les. espèces, 98; les genres et £unilles, 99.

Douze tables (style des], comparé à celui de Linné, 242.

Duchartre, Éléments, 332.

Dufresne, Valérianées, 129.

Dunal, Anonacées, 106; dessin emblématique, 106, 325.

Dutrochet, son style parfois prétentieux, 215.

Duval-Jouve, 231, 352.

Echantillons incomplets, 138 ; collés, 375.

Ecriture sainte, combien de fois citée par Linné, 249.

Edgeworth, VoWen, 172.

Éditions successives, 39.

Ehrhart [Fr,], 345.

Eichler, diagrammes, 322.

Blevare, elevatus, 463.

Empetrum nigrum, sa subdivision, 78.

Bncyclopédies^ peu consultées, 21 ; chinoises, 338.

End (en anglais), ses divers sens, 212.

Endlicher, Gênera, 144 ; genres qu'il donne pour énigmatitiques, 140; bonne ponctuation, 280; désigne mal les groupes exceptionnels ou incertdns, 87; Prodromus fl. norfolk., 158; ses espèces énigmatiques^ 136.

Engler, Araceae, 114.

Enseignement y de Fhistoire naturelle, XIII; des descriptions, 358, 359; du latin, 35, 241, 464.

Énigmes^ 134.

Espèces^ constituées par Linné, 69; sont des groupes, 166; degré d'importance de leur distinction, 13; leur avenir dans les livres, 53 ; classement dans les genres, 81, 288 ; leurs noms, 264 ; degré de fréquence, 123^ 349; origine unique ou multiple également probables, 328.

Espèces provisoires i 98, 167.

Étiquettes d'herbier, 375, 379.

Évolution des groupes^ Linné la supposait quelquefois, 58, 323 ; plusieurs autres botanistes également, 325.

Évolution des organes^ anciennement observée, 42, 342 ; comment la décrire, 64.

Évolution des ouvrages^ 3.

Exactitude en botanique, 4, 15, 357, 362.

Exercices utiles aux descripteurs, 357.

Explication des planches, 317.

Expressions à éviter, 211.

Familles, leur ordre, 147, 148, 349; date du mot, 342.

/^i^rtf^, 312, leurs catégories, 31 4 ; réelles, 314; schématiques, 322; emblématiques, 323.

Fin, final, doubles sens de ces mots, 212.

Flora universalis, supposée, 160.

Flores, 151 ; origine du mot, 250.

Fonctions, 170.

Formats, 318.

Formes exceptionnelles dans un groupe, 86.

Formules pour les caractères, 258.

Forshal, ses énigmes, 136, 140.

Forster, ses genres douteux, 1 40.

Fragments de flores, 161; de groupes, 151.

Française [langue], difficultés qu'elle offre, 253. Voyez : orthographe, pluriels.

Fréquence des espèces ^keiçnmeTÔaiïslesûoTeSf 123. Voyez : uryillb. Fries (Blias), Systema mycologicum, 107 ; Summa, 177; ses genres

nouveaux bien décrits, 141.

Fristche, sur les pollens, 222.

Gartner^ 171,345.

Gamopétale, terme sans inconvénient, 219.

Gasparrini, ses descriptions d'organes, 225.

Geiserl, ses énigmes, 136.

Gênera, 143; souvent employés, 19.

Genre des noms de groupes en français, 270 ; des mots tirés d'autres langues, 271.

Généralités, ce qu'elles doivent contenir, 94.

Géographie des groupes, 176.

Germain de Saint-Pierre, 331.

Gesner[C.), 341.

Ghini, 339.

Giseke, Praelectiones, 323, 345.

Glaucus, 197.

Gœthe, nature de son ouvrage sur les métamorphoses, 31 ; son style botanique en allemand, 256.

Gray [Asa], bonne méthode de lui pour divisions de genres dans une flore, 155; Gênera plantarum Americae bor., 316; Botanical text-book, à consulter sur les abréviations de noms, 278, la ponctuation, 280, les indications de subdivisions, 289 ; ses renseignements sur les herbiers, 382.

Gréault, son herbrier très ancien, 369.

Grew,Zi'l.

Griffith, ses énigmes, 136.

Grisehach, une erreur de méthode de lui, 154; Gênera et sp. Gentianaccarum, 110.

Groupes naturels, définition et conditions, 46, 182, 184, 231 ; ont été multipliés et subordonnés, 6, 68; comment indiquer les diversités de leurs éléments, 82 ; les plus vastes sont plus commodes, 99 ; longueur inégale de leurs descriptions, 83 ; des doutes sur leur valeur, 96 ; de leur arrangement, 187; sont mal représentés par les planches, 329 ; mal compris par quelques bons anatomistes ou descripteurs, 48, 185, 104; quelquefois mal désignés, 132, 300.

Groupes naturels décrits partiellement, 168 ; d'une manière insuffisante, 134.

Groupes naturels obscurs, 161.

Groupes naturels supérieurs aux espèces, 143.

Gussone, Enumerâtio plantarum Ënarime, 158.

Babitus^ ce que c'est, 183.

ffaleSy Statique, IX, 343.

Hamilton^ ses énigmes, 136.

Haworth^ ses espèces énigmatiques, 136.

Hélices, 201.

Herbert, comment faisait colorier, 319.

Herbiers y leur importance, 117, 362, 364; elle augmente, 7; trop négligés par les anatomistes, 229 ; leur coût, 320, 366 ; dates des plus anciens, 369; leur récolte et distribution, 371; arrangement, 37b, 377; conservation, 375; répartition actuelle d'un grand nombre servant de preuves, 381.

Herborisations (récits d% 176,

HemandeZy 341.

Heyland^ dessinateur, 319.

Hiem, Ebenaceae, 113.

Hildebrandy 344.

Hippocrate, souvent cité par Linné, 249.

Histoire des plantes^ ancien et nouveau sens, 218, 351.

Histoire naturelle ancienne, 4 ; moderne, 5.

Ho/fmansegg, ses espèces énigmatiques, 136.

Hooker (sir Joseph), ses flores, 121, 159.

Hooker (sir Wili.), son style, 255; ses descriptions, 136, 141.

Hooker (sir W. et sir Jos.), Botanical Magazine, 164.

Hopkirk, 346.

Horace, souvent cité par Linné, 249.

Horaninow, admettait révolution, 323; ses figures emblématiques,

Horticulteurs, répugnance singulière chez eux, 365.

Humboldt (A. de), 30, 348.

Hussenot, botaniste pamphlétaire, 13.

Impression par échantillons, 321.

Ingen-Housz, 345.

Index,YojGz tables.

Italien, ses avantages et inconvénients, 254.

Jacquin, a publié peu d'énigmes, 140.

Jack, ses espèces énigmatiques, 1 36* Jœger, 346.

Jardiner (dans son travail), 304.

Jardins botaniques, quels ont été les premiers, 340 ; comparés aux herbiers, 367.

Jordan^ montre nettement ses opinions, 238.

Journaux, 303, 306 ; leurs titres quelquefois incommodes, 295.

Jussieu (de), leurs descriptions généralement claires, 141.

Jussieu (Adrien de), Malpighiacées^ 110; bon à suivre dans les questions de langue française, 267 ; ses figures emblématiques,

Jussieu (Ant, Laurent de\ Gênera, 31, 185, 143, 345; conmient il classe les formes exceptionnelles, 86 ; ses mémoires, 29.

Jussieu [Bernard et Antoine de), véritables fondateurs des familles, 48, 70.

Jusiy Bot. Jahresberichten, 306.

Kitaihel, ses espèces énigmatiques, 136.

Klotzsch, Begoniaceen, 112.

Koehy comment il indique les caractères différentiels d*espèces,90.

Kœlreuter, 344.

Kunth, Enumeratio, 103; Nova gênera, 121; ses idées sur les

espèces, 104; une cause de ses bonnes descriptions, 347; ses

énigmes, 136, 137, 140.

Kutzing, Bacillarien, 111.

Lamarck (dé), un de ses mérites comme descripteur, 58 ; ses descriptions abrégées, 128; son Dictionnaire, 165; négligeait Torthographe des noms spécifiques, 264 ; méthode dichotomique, 344.

Lanceolatus, 198.

Langage scientifique, ses conditions, 208, 210; repousse certains mots, 194, 208.

Langues, quelles préférables, 33 ; style dans diverses langues, 252 ; leurs défauts dans les sciences, 210, 240. ' Langues vulgaires, 252.

Lasègue, sur les herbiers, 382.

Latin, ses avantages, 34 ; ses défauts, 247, 265, 463 ; son orthographe, 26b; son emploi pour les noms propres modernes, 270; Linné Tadap te aux sciences, 241, 463; surtout aux descriptions, 224, 226, 241, 243; quels auteurs il cite, 249.

Lecture à haute voix, 359.

Lemaoutet Decaisne, 322.

Lenteur des progrès en pkgtograj[thie, 353.

Lesquéreux, sur les nervures, 209.

Lettres, employées pour des caractères, 258; des subdivisions.

L'héritier, ïotm^is de ses livres, 318.

Librairie scientifique, fait peu de progrès, 26.

Lindley^ a débuté jeune, 30 ; ses publications, 129, 147, 331 ; a bien traité les variétés, 80 ; sa facilité de rédaction, 255 ; s^est trompé quant aux noms vulgaires, 149.

Linguistique^ mal appliquée, 273.

Link^ a publié jeune, 30: bien décrit les faits anatomiques,

Linné, Philosopbia botanica, VI, XI, 196, 241, 344; son rôle en histoire naturelle, 5; en botanique, 343, 344; ses ouvrages supérieurs aux opuscules, 29 ; comprenait bien la méthode naturelle, 47; a constitué les espèces, 48; comment décrit les variétés^ 75; dit quand il a vu, 343; la phrase et le nom trivial, 89; sa nomenclature binominale, 343 ; Gênera, 143 ; ses ouvrages très nécessaires, 331 ; Amœnitates, 244 ; opinions contradictoires et paradoxes, 29, 58, 230, 251 ; excellence de son style, 241 ; réforme le latin des naturalistes, 35, 247, 463; son orthographe, 264; ses citations des auteurs anciens, 249; opinions religieuses, 245, 249; sa comparaison pour les affinités, 323; ses idées sur les planches, 329 ; multiplie trop les tables, 297 ; signes employés par lui, 282.

Linncsa, genre de titre incommode, 295.

Littérateurs français, écrivent mal les noms de plantes, 267.

Littré définit bien le style, 237 ; son orthographe des noms de plantes, 267.