SIG

faudrait-il pas, outre le facteur âge, tenir aussi compte largement du facteur profession du sujet : peut-on considérer, en effet, sous le même angle, le même résultat obtenu chez le sédentaire et chez l'individu obligé à mener une vie active, tel par exemple qu'un agriculteur ou qu’un ouvrier.

N'’est-il pas permis, pour fixer les idées, de considérer comme un excellent résultat la disparition complète des douleurs, malgré une ankylose même totale, chez un individu âgé et sédentaire. Il ne souffre plus ! N'est-ce pas ce qu'il réclamait avant tout ? Et pourtant ! Chez un sujet jeune, à vie professionnelle active, ne sommes-nous pas en droit de déclarer ce résultat fort médiocre P On voit donc la très réelle difficulté de procéder à un classement des résultats. Il sera forcément toujours sujet à caution et nous nous en excusons à l'avance.

Toutefois, désireux d’être le plus sincère possible dans l'essai de statistique, — si tant est qu'une statistique ait jamais été sincère | — nous nous proposons de classer ainsi les résultats de nos observations : nous considérerons comme :

1° Résultats excellents, les cas où les douleurs ont complètement disparu et où la mobilité a été conservée, ou mieux, récupérée sinon totalement, du moins dans une large mesure.