DONNÉES SUR LESQUELLES SONT BASÉES LES RAISONS QUI PRÉ- CÉDENT

Les raisons données ci-dessus en faveur de la destruction automnale sont basées sur une très grande quantité de données résultant d’expérimentations et sur les opérations de divers planteurs. Les renseignements obtenus se sont grandement accrus dans une série d’expérimentations faites sur une grande échelle pendant l'hiver 1906-7. On construisit trois grandes cages (50 pieds par 20) audessus de coton en croissance à Dallas, à Calvert, et à Victoria, dans le Texas. Dans différents compartiments de ces cages on mit près de: 70,000 weevils; plusieurs milliers dans chaque compartiment. Après avoir placé les weevils dedans, on enleva de la première section les plantes vers le milieu d'octobre. À des dates subséquentes et régulières, d’autres sections furent traitées exactement de la même manière. Les résultats pour chaque localité montrent donc exactement. ce qu’un planteur aurait pu accomplir par la destruction des plantes. à différentes époques. Les résultats complets seront publiés dans: le Bulletin 77 de ce Bureau, par le Dr. W. E. Hinds et M. W. W. Yothers, qui ont eu la direction du travail. À ce propos il n’est nécessaire d'appeler l’attention que sur quelques points.

Dans presque tous les cas ce fut dans les cages dont les plants avaient été enlevés le plus tôt qu’on trouva 14 moindre survivance de weevils, et le nombre des survivants augmentait régulièrement, à mesure que les dates de destruction devenaient plus tardives. Par exemple, à Dallas, sur 2,000 à 3,000 weevils dans chaque. cage, 2.5 pour cent seulement survécurent quand les plants furent enlevés le 13 octobre; 4 pour cent survécurent à la destruction de l’approvisionnement de nourriture du 16 octobre; 6.2 pour cent survécurent à la destruction du 19 octobre; 12.2 pour cent survécurent, à la destruction du 6 novembre, et 14.7 pour cent survécurent à la destruction du 12 novembre. Ces chiffres indiquent qu’en fait sept. Jois autant de weevils ont survécu après la destruction des plants du 12 novembre qu’il en a survécu après la même destruction du 13 octobre. Cet exemple montre d’une manière frappante l'effet de la destruction hâtive.

Dans les cages à Dallas, à Calvert, et à Victoria, d’où les plants furent enlevés en novembre, 14.26 pour cent survécurent, tandis que

4A1 pour cent survécurent à l'enlèvement des plantes en octobre [Cir. 95] *

c’est-à-dire que la suppression de la source de nourriture faite en novembre permit la survivance de trois fois autant de weevils que la suppression faite en octobre. Ces chiffres sont basés d’une part sur la moyenne de huit grandes cages dans les trois localités où la destruction d'octobre eut lieu et, d'autre part, sur sept cages semblables dans lesquelles les plantes furent transportés en novembre.