Catulle, éd. L. Mùller, c. lxvi, v

5. 0. Richter, Kallimachus Hymnen aufZeus und Apollo. Guben,1871 , p.l 1.

d'Évergète trois ou quatre ans après le mariage ^. De toute façon, si Gallimaque n'est certainement pas mort l'année même de l'avènement d'Évergète, rien ne démontre qu'il ait vécu longtemps sous son règne, et tout semble indiquer que c'est environ entre l'année 240 et l'année 235 (01. cxxxv), entre la septième et la douzième année du règne d'Évergète, qu'il faut fixer la date de la mort de Gallimaque 2,

Il nous reste à déterminer la date de la naissance de Gallimaque. Mort vers 240, au plus tôt, il était déjà célèbre, dit Aulu-Gelle, une vingtaine d'années auparavant, en 264. Mais en outre, il résulte de Texamen de ses hymnes, comme j'espère le démontrer dans un des chapitres suivants 3, que l'hymne à Zeus n'a pu être composé que de 280 à 275, plutôt en 275 qu'en 280. Gallimaque était évidemment âgé d'au moins trente ans à

1. Droysen, Geschichte des Ilellenismns, ir, p. 315, SG'J, 726.

2. Merkel, Apoll. Argon,, Leipz., 1854, Proleg., p. ix et suiv., ne tient pas assez de compte de la pièce de Gallimaque sur la chevelure de BiTénice et de la date du mariage de Bérénice avec Évergète. En s'efforçant do faire coïncider la mort de Gallimaque avec l'avènement d'Évergète, il tombe dans des difficultés insolubles.— Lincke(/;e Callim. vit. et script.. Halle, 1862) veut reculer jusqu'à l'Ol. cxxxviii, 228, la mort de Gallimaque, k l'aide d'une inscription attique où le nom d'un certain Gallimaque est cité dans un décret qui date plutôt de l'Ol. cxxix. En outre, rien ne prouve que le Gallimaque cité dans ce décret soit le poète d'Alexandrie, rien môme ne le fait soupçonner. Il s'agit en elfet de citoyens d'Athènes et de quelques étrangers qui ont donné de l'argeut pour le salut de la ville, sans doute pendant la guerre d'Antigone Gonatas contre les Athéniens. (V. Meier, Commentt. epigraph., 1, p. 20-24, et 11, p. 59.) Le nom de Gallimaque est cité p. 59, V. 28, sans autre indication. Gomment reconnaître dans ce personnage le bibliothécaire de Ptolémée, et par quelle circonstance se serait-il alors trouvé à Athènes, mentionné dans une liste de citoyens qui ont contribué par leurs dons volontaires au salut de l'État? Il est prudent, croyons-nous, jusqu'à plus amjile information, de ne pas tenir compte de ce document. — O. Seemann (De primis sex bibliolh. Alex, custod., Essex, 1859) prétend à tort que Zénodote a été bibliothécaire sous Ptolémée Soter. De même il prolonge plus que nous la vie de Gallimaque, et voici par quel raisonnement: il est dit dans la Uhron. Alex., p. 254: « 01. cxxxvni, 3, IlToXE|i.atou EOEpyÉTou xy', ûticxt. 4>Xa|j.ivtou xai 4>t>,ou, 'EpaToaOÉvr^; èyvwptCeTO. » Ge mot lyvwpi'ÇsTO signifierait qu'Ératosthène devint alors bilDliothécaire. G. Flammius Nepos et P. Furius Philus étaient consuls en 531 de Rome, 223 av. J.-G. (01. cxxxix, 2). Mais comment ce mot lyvcopiÇeTo peut-il signilier qu'Ératosthène devint alors bibliothécaire? N'est-ce pas lui donner un sens beaucoup trop précis? Par la même raison, faut-il admettre avec Lincke que Gallimaque devint bibliothécaire vers 264. parce qua cette époque il eut une grande réputation, celebratus est, dit Aulu-Gelle, N. A., XVII, 21 ? (O. Seemann, p. 13; Lincke, p. 7.)