MORT

date incertaine

Tels sont les résultats auxquels nous sommes arrivé. Il est remarquable que, sauf deux ou trois erreurs graves, les témoi-

Philométor mourut la troisième année de l'Ol. clviii, il compte cette année comme correspondant à l'année 141 de notre ère, tandis qu'elle correspond réellement à l'année 146. De là une différence de quelques années entre les dates de M. Sohmidt et les nôtres, bien que ces dates, établies par le même raisonnement, doivent être identiques. — 0. Seemann, De prim. sex bibl., etc., p. 17, justifie les mêmes dates pour la vie d'Aristarque en examinant celle d'Apollodore d'Athènes, un autre élève du grand grammairien. Ritschl fait naître Aristarque en 212, mais c'est là une erreur qui résulte, selon moi, de celle que l'éminent critique a commise à propos d'Aristophane de Byzance. — Un grand nombre d'autres grammairiens ou philosophes sont cités par les biographes anciens comme disciples d'Aristarque ou comme Arislarchiens ('Apto-xàpxsioO- Cle dernier terme est trop vague pour qu'on puisse s'en servir dans une discussion sur les dates de la vie d'Aristarque. Quant à ceux qui sont cités expressément comme disciples d'Aristarque, je ne vois de difficulté sérieuse que pour Héraclide du Pont le grammairien, qui aurait vécu sous Claude et Néron, et qui aurait cependant été le disciple d'Aper, lequel était un élève d'Aristarque. En admettant que cet Héraclide eût soixante ans en 50 ap. J.-C, il serait né près d'un siècle et demi après la mort d'Aristarque. Il y a là une erreur évidente du biographe qui a du oublier entre Aristarque et le maitre d'Héraclide quelques intermédiaires.

gnages des anciens sont concordants. Leurs contradictions, plus apparentes que réelles, sont dues en partie au vague des termes qu'ils emploient. Il va sans dire que les dates qui précèdent sont, pour la plupart, exactes à deux ou trois années près seulement. Nous n'avons pas marqué sur ce tableau les noms d'écrivains célèbres comme Phanoclès, Alexandre d'Étolie, Rhianus, Asclépiade, Posidippe, dont il pourra être question au cours de cet ouvrage. Les anciens ne nous ont laissé aucun renseignement précis sur leur biographie. Nous savons seulement qu'il faut les placer à côté de Théocrite, d'Aratus, de Callimaque, dont ils furent les contemporains et les émules.