isocrale, Anlidosis

rieurs, de nouvelles circonstances s'ajoutent à ce récit pour l'embellir. Les uns parlent d'une amende queTlièbes aurait infligée à Pindare et qu'Athènes aurait payée*; les autres d'une ; statue dressée en son honneur par Athènes, tandis que Thèbes i lui en refusait une ^ Un sophiste allait jusqu'à le faire lapider par ses concitoyens'. Il y a évidemment beaucoup à retrancher de toutes ces histoires. Que Pindare eût une statue à Athènes, il n'est pas possible d'en douter, puisque Pausanias déclare l'avoir vue; mais il n'en résulte pas qu'elle lût contemporaine du poète et des guerres médi([ues; au temps de Pindare, la Grèce n'était pas proiligue de statues envers les particuliers ; si Pindare avait été l'objet d'un pareil honneur, Isocrate n'aurait eu garde de s'en taire ^ L'amende n'est pas plus certaines II faut voir là sans doute un des premiers embellissements ajoutés par la légende à l'histoire. Ce (|ui ressort pourtant de tous ces récits, malgré les exagérations auxquelles la rhétorique grecque s'est toujours corn plue, c'est qu'Athènes a rendu de grands honneurs à Pindare^ et que ces honneurs étaient le prix des éloges dont il avait luimême comblé Athènes pour son rôle dans les guerres m.édiques^. Il est difficile de croire, on l'avouera, qu'Athènes eût demandé

1. Eustatlie, P/'oœm. p. 20; Pseudo-Eschine, £Jpisf. 4, p. 165 (Dindorf).