Ibid

offrir un caractère frappant de hardiesse, puisque c'est d'eux que parle Horace quand il loue l'habileté de Pindare à créer des mots nouveaux, et qu'il leur donne la qualification de hardis ^ Le style des scolies n'était pas davantage celui des hymnes. Au reste, même dans les Odes triomphales, il y a des différences : les unes sont écrites d'un style plus majestueux, les autres avec plus de simplicité. Bœckh signalait entre les odes de rythme dorien et les odes de rythme éolien une différence de style assez délicate : il trouvait parfois dans les premières un mouvement plus lent de la phrase, un air d'abandon voisin de la prose - ; et dans les odeséoliennes, au contraire, une allure plus vive, plus brillante ^. Il y a, je crois, beaucoup de vérité dans cette impression ; mais il est difficile de la justifier par des exemples, parce que toutes ces distinctions n'ont rien d'absolu. Il n'y a pas deux types de phrase différents dont l'un soit éolien et l'autre dorien. Les odes éoliennes ont souvent des phrases graves et longues, de même que les odes doriennes en ont qui sont vives et courtes; c'est une question d^ mesure et de proportion. Il n'est même pas certain que cette différence d'effet tienne uniquement au style; le rythme peut y être pour quelque chose : n'oublions pas, en effet, qu'il y a généralement plus de syllabes brèves dans les odes éoliennes et plus de syllabes longues dans les autres ; or cette différence, que nous sentons encore confusément, peut suffire à diversifier parfois l'effet de deux phrases d'ailleurs semblables.

Je ne crois pas qu'il soit non plus bien utile, malgré l'attrait de cette recherche, d'étudier l'histoire du style de Pindare, de