Voy. Kahrens, Fragm. poetar. romanor.^ p

7. Voy. Eleuterio Menozzi, Riv. dl ftlologia, u. 1894, fasc. II; — Contra, \Voichert, Poclarum Latinorum... retiquiae, Leipz., 1830, p. 40 et fjG: ol H. ili- la Ville, ouvr. cilé, p. "2.51.

LAKVILS. l'il

îunourcuscs' » eL qui avail au moins six livres puisque Cliarisius en fait une citalion précédée des mots : « Laeviit^ rKpwTorx'.vvi'wv VI ». D'autre part, Priscien (I, 258, H) cite Lai'vi//s in pohjmctris; ces Polyrnelra ou Polymetri étaientils la même chose que les Erotopacgnial C'est l'avis de Baehrens et de II. de la Ville de Mirmont'. D'autres citalions faites par des grammairiens nous apprennent les titres suivants : Adonis, Alcestis, Centauri, Ilelena, Iito, Proh'sila//(lamia, Sirenocirca, P/ioenix. Devons-nous croire ces poèmes indépendants des Erotopaeynia ou voir en eux des pièces qui constituaient ce recueil'', chacune probablement donnant son nom à un livre, ce qui supposerait que le nombre de six livres était dépassé? Ribbeck et Lucien Miiller soutiennent la première opinion; la seconde me paraît plus vraisemblable \

Ribbeck est mieux inspiré lorsqu'il traite les fantaisies de Laevius de « joyeuses chansons » ; ce devaient être en effet des chansons plutôt que des poèmes, travestissements des légendes héroïques en histoires plaisantes ou licencieuses, sortes de livrets se prêtant à l'accompagnement musical, vers plus habiles quepoéti(iues et pédants sans être sérieux. Il se peut même que Laevius ait devancé les puérilités d'Ausone en s'amusant à tels jeux de patience indignes de la littérature, en imitant par exem[)lc les Grecs Simmias et Dosiadès qui, sous le règne du premier Ptolémée, avaient imaginé de dessiner des figures par des séries de vers inégaux, un autel, une hache, une syrinx, un œuf, l'aile d'Éros : un texte de Gharisius ■ peut être interprété en ce sens que Laevius aurait donné la forme d'un TrTspdytov, « petite aile », à son ode Phoenix ou à un passage de cette ode''. Qu'il l'ait