Le synœcisme

êx nodewg est formée des individus qui résident en ville! et ainsi de suite. Ces groupes sont subdivisés en phratries; ils restent indépendants du territoire, lequel n’est pas divisé en cantons ni en communes, au point de vue administratif. La carte de Ténos offre donc un tout autre aspect que celle de PAttique après Clisthènes. Celle-ci porte des délimitations territoriales: des noms de lieux, Éleusis, Décélie et tout autour des lignes qui marquent l’étendue de ces communes. A Ténos, des noms de lieux, &v Aovaxéo etc. et rien d’autre: ce sont les individus qui forment la phylè; à Athènes, la phylè est une circonscription géographique, une province si l’on veut.

Dans ces conditions, et c’est encore une question à laquelle nous avons touché précédemment, il n’y a pas de communes. Ces groupes d’individus peuvent posséder en certains lieux. des intérêts: ils continuent à les régler, et de même leurs héritiers, dans les groupements gentilices.

Ceci n’exclut pas la possibilité de la création postérieure de dèmes, en tant qu’unités administratives. Les registres de vente indiquent des noms de lieux comme ë&v Ziyvei, êv Ilavoeu, etc., probablement des lieux habités: les occupants de ces localités et ceux des autres localités ont-ils, à-un moment quelconque, reçu une organisation municipale? Nous l’ignorons.

Ce qui paraît confirmer notre hypothèse sur le caractère gentilice de la phylè, c’est que, dans les registres auxquels nous avons fait allusion, la situation d’immeubles est donnée dans la ville, êv aove, et même dans les secteurs de la ville, év éB00uo tovæ. La phylè êx xo04sws ne paraît donc pas se confondre avec la ville.?

1 Ou dans une partie de la ville; se rappeler que xoAç a le sens de citadelle, à Athènes, dans les inscriptions antérieures à la paix d’Antalcidas. Cf. Thuc., I, 15.

3 Remarquez qu’à Andros, de même qu’à Ténos, le nouveau citoyen devait être inscrit dans une phylè et dans une phratrie, AM, L p. 187. — D’après V. von Schôffer, De Deli insulae rebus, Berlin, 1889, et article Délos, dans Pauly-Wissowa, la population de Délos était répartie dans les quatre phylai ioniennes; nous en connaissons une, les Argadeis, BCH, X, p. 473 en note.

La phylè se subdivisait en phratries, dont nous trouvons la mention