CHANGEMENT DE SEMENCE

On a beaucoup parlé et beaucoup écrit pour et contre le changement de semence ou de graine ; mais l'opinion générale parmi les eultivateurs est qu'un changement de semence est avantageux, Ily a sur ce sujet très peu de donnés exactes, en particulier au sujet de la semence de pommes de terre. Je suis porté à croire qu’un changement peut être quelquefois avantageux et quelquefois non ; c'est à quoi je suis conduit par des résultats contradictoires, Si une variété réussit bien sur une ferme ou dans un district, il est évident que les conditions lui conviennent, ct nous croyons qu’il est sage au bout d'un certain temps de se procurer de la semence d'une autre localité ; car avec d'autre semence qui a été cultivée dans des ei

{ L nditions plus favorables que les nôtres, t bon toutefois de planter la nouvelle semence à côté ce l'aneic nne pour comparaison avant de micitre de côté l'anei nne, Car il se peut que la nouvelle donne un moindre rendement.

nous pouvons obtenir de meilleurs résultats.

Les tubereules qui ne sont pas parfaitement mûrs lorsqu'on les arrache, nroduisent quelquefois l'année suivante de plus fortes récoltes que ceux qui sont tout à fait mûrs. Ceci prévient probablement surtout du fait qu'ils se sont mieux conservés, comme ils ne germent pas si {tôt et sont en meilleure condition au plantage. A la ferme expérimentale centrale, des pommes de terre plantées le 23 juin et même le 7 juillet 1899 ont en 1900 produit davantage que d'autres plantées le 22 mai 1599, On verra done que, grâce à un changement de semence, la maturité des pommes de terre, peut, la première année où celles sont plantées, faire une différence considérable dans le rendement.

On considère la pomme de terre Carman n° 1 comme l’une des meilleures qu’on récolte à Ottawa ; et la Carman n° 3, bien que d'un moindre rendement, est bonne aussi. La première a été cultivée dix ans sans changement de semence, et la dernière neuf ans. En 1904, nous avons obtenu de nouvelle semence de la maison J. M. Thorburn & Co., New-York. Nous avons planté 66 plantons de la nouvelle semence de Carman n° 1 à côté du même nombre de plantons de l’ancienne, La nouvelle a produit à raison de 501 boisseaux 36 livres, par acre, et l'ancienne À raison de 425 boisseaux

36 livres, ou GG boisseaux de moins. Nous avons planté un nombre égal de plantons de Carman n° 3,les deux semences n'étant pas à côté l’une de l’autre, mais près l'une de l’autre dans un sol presque ou tout à fait semblable et cultivées de même, La nouvelle semence de Carman n° 3 a produit à raison de 495 haïsconux 284 livres par acre, ou juste autant que l’ancienne semence de Carman n° 1, et l'ancienne semence de Carman n° 3 seulement à raison de 264 boisseaux par acre, la différence étant de 171 boisseaux 36 livres par acre en faveur de la nouvelle semence. Si ces nouvelles semences continuent à être aussi productives à l'avenir, ce changement de semence aura été avantageux. Nous pouvcns dire que les pommes de terre employées

chaque année comme plantons à la ferme expérimentale centrale sont des tubereules de de moyenne grosseur, coupés en tronçons ayant au moins trois Yeux.

Nous nous sommes occupé quelque peu à comparer ls rendements de plantons récoltés dans le nord et dans le eud, mais les résultats sont si contradictoires que nous n'en rendons pas compte ici. Par ce qui précède, on verra qu’il y a tant de facteurs affectant les résultats obtenus par un changement de plant qu’il serait difficile de dire avec certitude si, toutes choses égales d’ailleurs, la semence venant du nord ou celle du sud est la meilleure. Comme il est plus facile d'empêcher le semence du nord de germer, parce qu'elle mûrit plus tard, et comme la germination diminue la valeur de la emence, il est probable qu'en général la semence du nord ferait micux comparativement que celle du sud ; toutefois, si l’on produit deux récoltes dans une même saison,

la semence du sud pourrait mieux faire.