CHAPITRE II. - LES DÉNOMBREMENTS DE LA POPULATION FRANÇAISE

grande affluence, tandis qu’une émigration momentanée de travailleurs fait des vides dans d’autres groupes. Le second procédé décrit la population telle qu’elle est en fait au moment du recensement; le premier la décrit telle qu’elle serait s’il n’y avait pas eu de déplacements. Une commission instituée auprès du Ministère de l’intérieur pour préparer le recensement de 1881 avait demandé l’emploi simultané des deux méthodes ; il lui paraissait intéressant de contrôler l’une par l’autre.

Le recensement de décembre 1876, qui n’a porté que sur la population de résidence habituelle, a donné 36,905,788 habitants (1).

Celui de décembre 1881 a donné 37,672,048 pour la population domiciliée (2) et 37,405,290 seulement pour la population présente (3). Ce second mode de dénombrement a donc laissé un

(1) Le recensement de 1872 portait 36,102,000 âmes en nombre rond.

L’excédent des naissances sur les décès pour les 4 années et demie (mai 1872, décembre 1876) a été de 599,700

la différence entre le nombre des étrangers en 1872 et en 1876, a été de 71,000

Total 36,772,700, nombre inférieur d’environ 132,000 à celui qu’a donné le recensement de 1876. D’où il semble résulter qu’il y a eu des omissions en 1872 et que, par conséquent, la diminution du nombre des habitants a été un peu moindre que les données officielles ne le font supposer.

(2) De 1877 à 1881, l'excédent des naissances a été de 507,600 et l’accroissement des étrangers a été de 200,000 ; nombres qui, ajoutés aux 36,905,000 habitants de 1876, donnent un total de 37,612,000, lequel diffère peu des 37,672,048 recensés en 1881. La différence, qui est de 60,000 seulement, s’explique d’autant mieux que le million d’étrangers a été recensé dans la population présente et que par conséquent, il est probablement entaché d’omissions.

(3) En réalité, on a recensé séparément, en 1881, quatre catégories de personnes, qui, dans l’opération du recensement, ne sont pas toujours exactement distinguées.

1° Les individus présents à leur résidence, lesquels fournissent un bulletin individuel et sont portés sur le bulletin de ménage ;

2° Les individus momentanément absents de leur résidence habituelle (lycéens, enfants en nourrice, soldats sous les drapeaux, etc.) qui sont inscrits sur le bulletin de ménage fourni parle chef de famille et ne fournissent pas de bulletins individuels ;

3° Lès hôtes de passage (voyageurs, mariniers, etc.) qui ont passé dans la maison la nuit du recensement et qui sont inscrits sur le bulletin de ménage fourni par le chef de famille; ils fournissent, en outre, un bulletin individuel. Ils sont considérés comme représentant la seconde catégorie, c’est-à-dire comme momentanément absents de leur domicile ordinaire et n’avant pas eu à y rédiger leur bulletin individuel ;

4° La population comptée à part (armée, prisons, hôpitaux, lycées et pensions,

LlvllE H. — DÉMOGRAPHIE FRANÇAISE COMPARÉE.

déficit d environ 1 pour cent. Comme il devrait y avoir vraisemblablement un excédent dans la population de fait â cause des étrangers qui voyagent en France, et qu’on est autorisé â croire plus nombreux que les Français voyageant â l’étranger, il y a lieu d’admettre que le total des omissions a dépassé en réalité 1 pour 100.

C’est probablement sur les enfants en nourrice (1), sur les personnes séjournant dans les hôtels, sur les voyageurs en route et sur les troupes hors de France que portent ces omissions (2). En tout cas, le contrôle qu’on pouvait espérer n’a pas été possible.

Le recensement de 1886, dans la publication duquel de notables améliorations, notamment des cartes de statistique, ont été introduites, a relevé, comme celui de 1881, la population domiciliée qui était de 38,218,903 personnes et la population présente qui était de 37,930,759 (3). Les formulaires et les cadres avaient été

couvents, etc.) qui est recensée sur des listes spéciales et qui a fourni des bulletins individuels.

Les quatre catégories ont donné :

lre 35,894,623 personnes

Pour obtenir la population de fait ou la population présente, on retranche du total général la 2° catégorie (38,185,770 — 780,480 = 37,405,290\

Pour obtenir la population de résidenpe habituelle, on retranche du total général la 3° catégorie (38,185,770 — 513,722 = 37,672,048). La différence entre les deux nombres trouvés par l’un et l’autre mode est de 266,758.

(1) Nous verrons plus loin qu’une partie des enfauts (vraisemblablement des entants en nourrice) de 0 à 2 ans a été omise dans le recensement. Dans d’autres pays, on a observé, comme en France, de nombreuses omissions dans le recensement des petits enfants. La majorité des États qui ont recensé dans ces dernières années leur population à ce double point de vue, ont trouvé, pour diverses raisons, une population de résidence habituelle supérieure à la population présente ; elle est en France de 7 p. 100; en Italie de 17 p. 100 (rec. de 1881); en Belgique de 2 p. 100 (rec. de 1880) ; en Grèce de 30 p. 100 (rec. de 1879) ; en Norvège de 6 et demi (rec. de 1875). D’autre part, la Prusse a trouvé une population présente supérieure de 2 p. 100 (rec. de 1880) ; la Hongrie de 14 p. 100 (rec. de 1880).

(2) Les chemins de fer ayant transporté, eu 1881, environ 180 millions de voyageurs, la moyenne est de près de 500,000 par jour. Quoiqu’on voyage beaucoup moios en hiver qu’en été et que la moindre partie des voyageurs passent la nuit en chemin de fer, une omission de 266,000 peut en partie s’expliquer par des causes de ce genre, quoique le recensement de 1881 ait enregistré 513,722 individus de passage, c’est-à-dire n’ayant pas leur résidence habituelle dans la commune où ils ont été recensés.

(3) Voici les résultats du recensement de 1886 (voir Introduction du dénombrement de 1886, p. 65).