VIII

arrondiss.

XIXe

arrondiss.

(1) Voir la Nouvelle évaluation du revenu foncier des propriétés non bâties , carte n° 66, et l’ Evaluation de la propriété bâtie (publications du Ministère des Finances).

(2) L’échelle des rapports calculés d’après la contribution personuelle-mobilière varie de 23,6 eufants légitimes par 100 femmes de 15 à 50 ans pour les départements où celte contribution est de 0 fr. 75 à 1 fr. 21 par tête, à 14,7 enfants légitimes pour ceux où elle est de 3 fr. 98 à 4 fr. 34 et à 13,2 enfants légitimes pour la Seine.

Voir diverses comparaisons de ce genre dans La France et ses colonies , par E. Levasseur, t. Il, p. 499 et suiv.— M. J. Bertillon s’est servi des contrats de mariage (période 1874-1883) pour étudier ce rapport. Mais, sur 15 départements où il a constaté plus de 6 contrats par 10 mariages, 13 sont situés au sud de la Loire dans l’ancien pays de droit écrit où les contrais de mariage sont restés plus en usage que dans l’ancien pays coutumier ; il n’y a pas là une véritable mesure de la richesse.

(3) Il n’y a pas lieu de consacrer un examen à certaines autres causes auxquelles on a attribué le peu de fécondité de la population française, telles que l’usage du tabac et de l’alcool.

(4) Voir livre II, cb. xvii.

celui des familles ayant plus de 3 enfants que la différence entre les deux arrondissements se marque, et elle est d’autant plus accusée que ces familles en ont davantage. Ce n’est là qu’un exemple (1), mais qui mérite d’être cité parce qu’il nous paraît correspondre à un état à peu près général en France.

Une augmentation de richesse produit d’ailleurs, suivant les cas, des effets différents. On cite quelquefois le département des Landes, où avant l’année 1850, lorsque le sol n’avait pas encore été assaini par les plantations de pins et par l’écoulement des eaux stagnantes, la natalité moyenne (période 1845- 1849) était de 30,5, la mortalité de 25,4 et l’excédent annuel de 5,1 par 1,000 habitants et où la statistique accuse aujourd’hui (période 1881-1885) un excédent de 7,7 par 1,000, avec une natalité et une mortalité très diminuées (natalité 24,4, mortalité 16,7). S’il n’était pas quelque peu suspect (2), cet exemple confir- -merait la coïncidence d’un accroissement de la richesse et de ia population et d’un amoindrissement de la natalité.

Si les classes aisées sont moins prolifiques que les classes pauvres, c’est qu’elles sont plus prévoyantes : nous l’avons dit, il

(1) Les proportions du XIXe arrondissement en 1886 correspondent assez bien avec celles que Moheau donnait en 1178 pour la France entière : ce qui est logique.

0 enfant 273

1 id 256

2 id 211

2 id 127

4 id 69

5 id 39

6 id 16

7 enfants et plus 9

M. H. Passy, dans une communication faite à l’Académie des Sciences morales et politiques, arrivait à la même conclus'on en constatant que dans les 2e, 10e et 1er arrondissements, qui étaient riches, le nombre moyen des naissances par mariage était de 1,97, tandis que dans les arrondissements, 6e, 8°, 5e, 12*, relativement pauvres, il s'élevait à 2,86.

(2) Dans la première moitié du siède, la statistique du département des Landes accuse huit fois (1802, 1803, 1809, 1811, 18f2, 1813, 1837, 1847» un excédent de décès ; dans la seconde moitié, quatre fois (1855, 1859, 1870, 1871). Si la population n’a pas augmenté de 1851 à 1886 dans le département, c’est, dit-on, parce qu’il fournit un fort contingent d’émigratiou. Mais, quand on étudie de près les documents, ou découvre dans la statistique de ce département des lacunes qui ôtent toute coufiance dans les résultats généraux. Ainsi, jusqu'en 1888, les préfectures n’envoyaient au ministère que des feuilles récapitulatives par département pour servir à l’établissement de la statistique du mouvement de la population. Depuis l’année 1888, ellessout tenues d’envoyer

CIIA l'ITRE V.