‹ La population française. Histoire de la population avant 1789 et démographie de la France comparée à celle des autres nations au XIXe siècle, précédée d'une introduction sur la statistique (volume 4)Chapitre 134 sur 244 · LES MIGRATIONS EN FRANCE ET EN EUROPE · texte numérisé non relu

LES MIGRATIONS EN FRANCE ET EN EUROPE

Sommaire. — Déplacemeut des campagnes vers les villes — Comparaison de la population née dans la commune ou dans le département avec la population immigrée — Changements produits par Témigration et Timmigration dans la population urbaine et dans la population rurale, d*un recensement k un autre ~ Les étrangers en France — la démographie des étrangers — La moralité des étrangers — Les étrangers dans les villes — Les avantages et les inconvénients

— Les migrations en Angleterre, en Allemagne et dans d'autres États européens — Les Français hors de France en Europe et les étrangers dans les États européens

— Le bien et la mal — La question de la population au point de vue légal.

Déplacement des campagnes vers les cilles. — Les populations ne sont ni stationnaires en nombre, ni fixes dans leur domicile : les chapitres précédents en fournissent maintes preuves. Nous nous proposons d'étudier dans celui-ci les déplacements de population qui se produisent en France de département à département,

en Europe d'Etat à Etat et même dans Tintérieur de quelques États .

Nous savons déjà qu'en France la population urbaine n'a cessé d'augmenter depuis 1846 (date à partir de laquelle la constatation de ce mouvement a été faite régulièrement) aux dépens de la population rurale (1), que la population a diminué dans certains départements (2) quoiqu'ils n'eussent pas excédent des décès sur les naissances (3) et que les villes s'accroissent d'ordinaire d'autant plus rapidement que leur population est plus considérable, bien que les habitants s'y trouvent dans de moins bonnes condi-

(1) Voir livre II, ch. iv.

(2) Voir livre II, ch. vi.

(3) Voir livre II, ch. vn et xiii. 11 y a cependant en France 30 départements dans lesquels on constate, de 1887 à 1880, un excédent des décès sur les naissances. Voir livre IV, ch. v.

CIIAIMTHE VIII. — LES MIGIIA TIO.NS EX FKANl K ET EN EUHOPE. 3()o

tions démographiques qirâ la campagne (1). En dix ans, do 1876 à 1880, l'émigration parait avoir enlevé environ l,'<i7r)^000 liabitants à la population rurale et Timmigration (dans laquelle est compris le contingent de rétrangei) parait avoir fourni 1,700,000 habitants à la population urbaine (2).

Ce mouvement des campagnes vers les villes est le changement le plus considérable ([ui se soit produit depuis quarante ans dans la répartition de la population sur le sol français. Toutefois il n*est pas le seul. Il y a des mouvements temporaires que les recensements ne saisissent pas toujours et qui sont cependant caractéristiques. Ainsi, les travaux publics et la construction des chemins de fer attirent, pendant un temps et sur certains points, des groupes nombreux de travailleurs ; la construction des maisons dans les grandes villes a la même conséquence dans la saivson propice à ce travail : on sait que la Creuse envoie chaque année a Paris des milliers de maçons. La récolte amène dans un grand nombre de départements une colonie de passage : c'est ainsi que des bandes de Belges et de Flamands vont louer leurs bras pour la moisson dans le bassin de la Seine et reviennent peu à peu vers leurs foyers, que des Bretons remontent la Loire jusque dans la plaine du centre et que des Italiens s'avancent par delà le Rhône.

Comparaison de la population née clans la coniniune ou dans le département avec la population i/nniif/rée. — La facilité des communications a beaucoup favorisé les migrations temporaires et les déplacements définitifs. Le tableau suivant donne surtout Tidée de ces derniers.

La première colonne de ce tableau fait connaître Taccroissement ou la diminution, entre les années 1881 et 1886, du nombre des

(1) Voir lÏTro 11, cli. xiii cl xvii.

(2) Ces Dombrfïs ne corrcspoadcQt pas prticisémcul à l'accroisseuicnl r^sullanl de déplaceincnU de la populatiou ; car im certain nombre de communes rurales ont passé, durant cette pi^riode, dans la catégorie des communes urbaines par suite de /accroissement de leur population.

Ainsi, entre les deux rc*ceiHomiuits de 1876 et do 1S81, la population rurale parait

avoir diminué tU •152.836 individus.

mais 7 icommunes rurales soûl devenues urbaines avec 156,(>S">bal). ot 15 cammuucs urbaines sont devenues rurales avec 2i),5U) bab., différence 130.180 »

donc les communes rurales ont perdu 222.706 babitants

en cinq ans, soit environ ii,wOO par an.

3^)0 LIVIIE IV. — LOIS DE L\ POPULATION KT Ê^fl'lLIBIlK DES .NATIONS.

individus habitant la commune oii ils sont nés. Dans la majorité des départements <55 dêpartem^^nts) ce nombre a diminué : on se déplace plus facilement qu'autrefois. L;i différence est Uvs sensible dans la Sarthe, la Srine-Inférieure, la Dn'»me, les Al|>es- Maritimes, le Tarn, le Gers, TAin, l'Aude, la Creuse, la Haute- Saône, le \'ar, la Haute-Savoie et les Bouches-du-Hliône.

Si, au lieu de la commune, o!i prend le département comme imité de lieu et si Ton cherche le nombre des j)ersonnes habitant le département où elles sont nées, les recensements fournissent les moyens d'étendre la comparaison â une période de vingt années. Ainsi, en 18G<î, on comptait par KX) habitants : 80,8 fran- <;ais nés dans le département; 11,7 français nés hors du département et 1,5 étrangers; en 1886, les mêmes catégories étaient réprésentées par 81,0, 15,5 et 2,0 (l).

I^s colonnes 3, 4, 5, 0, 7 et 8 du tableau présentent ces résultats par département : Ix'aucoup de déplacements dans la région qui entoure Paris et en généixïl dans le bassin do la Seine et sur la frontière du nord, dans les vallées de la Loire, du Rhône, de la Garonne et dans le voisinage des grandes villes ; peu de déplacements au contraire dans certaines régions exclusivement rurales, telles que la Bretagne, le Poitou, le Massif central, les Alpes, les Pyrénées et les Landes (:).

Comme les départements n'ont pas tous un taux uniforme de natalité et de mortalité, la diff^.'ience du nombre des habitants classés d'après le lieu de leur naissance aux deux époques ne fournit (ju'une niesuie imparfaite du degré de stabilité des populations ; car tel département dont le iionibn^ dos habitants serait le même à la première et à la seconde pourrait cependant avoir fourni dans rintcrvalle matière à l'^'inigiaiion par un excédent des naissances sur les décès. On ap[)roche davantage de la solution du prol)lème en tenant compte de cet excédent ; la dernière colonne (colonne 1») du tal)leau et la carte ci-jointe (voir fig. 172) |)résenlent le résultat de ce calcul (3).

M. I)auln' pnri, <l.iii> h' <i.inl, lllt'r.uill, l»»s l*Mvné.'s-nri<'nlal«'?, la S»'iiie, h; Cantal, il'.- il«*|»laci'iiiHiil- '»iit ♦'II' rt'Ialivtîiii.Mjt inoiii-* c<iii«i«l«Ma!»I». -. Li* raleutisseuieut de riinlii>lri»' \iiiiiM>lf il.iiis h'< Irni- j»r»'iin»»rs <lôparl(*iii»'iils ri la crir^e couiuierciile [Mnir 11 Sriiif pnut |»i«>l>al)N'iin?iit la principal»» <Mu.-«; il«» celte «lilIV-n'iice.

•2< L»*.-- colt.im«'r> .'{. S, .'», ♦». 7 «-l s ihi lal»l».'aii (Kmin'iil U's uouibre? absolus exprimés^ en millier^ iriinil«'*s ri non !•' rapp'»rl pour ino.

,:{• PiMir clia«pi«' «It'parleiiM'iil, nous avon- pri> le nombre des individus, fraiieais ou

CRAI>ITRE VIII.

EN FRANCF. BT EN EUROPE. .107

mm

Jji -S'C:

.lr.n,"l,.

Irnirnl.

ho»

Itmcnl.

>rf,,ar.

- ft

îi

- Il 1

ÎN

r.i2 ii.'i

3111) 3^ij il7 311) «6 SOK G32 25il 33!»

37n 44" SOC

Page 1