SO.I
ts.sta (!
^^P'Dcs indices du même genre autorisent à affirmer que pour d'autres pays la richesse a progressé aussi plus vile que la population (3). Nous citerons encore, comme dernier témoignage, les résultats d'une enquête sur le pri.^ des terres que vient de publier le Ministère de l'agriculture de l'Empire russe. Le prix de la déciatine de terre dans 43 gouvernements de la Russie d'Europe (les provinces polonaises non comprises), a augmenté entre l'année 1860 et l'année 1889 de 153 p. 100 en moyenne, et cette élévation a dépassé dans deu.'i gouvernements (Tauride et Novgorod) 400 p. 100 ; dans les 5 gouvernements des steppes du sud, elle a été en moyenne de 282 p. 100. Cet accroissement s'est
[{1) Avout I8i0. \vt DooibreB eodI Ans fvalualioDE failos pur des statiBlideDS (Voir te
Bùnal de la Sociéli^ île itntistique, mars 1801).
f {S) Depuis 1810, Ibi oombres Boal ccui que faiirBiascul lue receusemeuU.
71) M. Soellieer dit que \et rereaus ROiioiia ù l'EiiikoaiuiunBlHaer en Prusse |re- HOa de pliiB de 3.000 Qiaiva)èlaieDlda 1.382 uiillioDs <le niarcf. eu 1876, et de 1,980. bl88S : augmeDlion de 43 p. 100 pendant que la populaUoa augmentait de 10 p. 100.
En lliilie, loH râleurs IraosmiEei par successions, u^urruils et duuulioas ^Inivul. d'après M. Bodio [Di alcani inditi misurmori det morimmlo rconomkit m IVtlia), ila I,a2t U)illi..uj de fraucH, eu 187S, el de 1,266, en tSfiS : augmeatatiou de 22 p. 100, pendant que la populaliou augoieutail probsbiemcul ite 11 p. 100.
l.*uuaée 1888-1889 n'a donoA que l,14t uillliou!, saut doute d cause du U dépréciation des valeurs occasiounée par la criBe. La cousommalion du cliarboo de terre, ilignile produit en Italie el bouille importée) est uu iudiue du progrès indnalrlel : elle ■ él« de 872,000 tonnes en 1S71, de 3,205,001 ta ISSl et de t,2t9,000 ea 1888,
produit surtout de 1870 à 1883 ; de 1883 à 1889 il a été très faible et le prix de la terre a même diminué dans 18 gouvernements. Durant la même période (ou à peu près la même, 1856- 1885), la population des 50 gouvernements de la Russie d'Europe a augmenté de 24 p. 100 (1).
Conclusion sur le rapport entre la richesse et la population, — L'étude comparée du progrés général de la richesse et de la population au dix-neuvième siècle contredit donc la thèse de Malthus, comme la contredisait déjà Tétude de Talimentation. La progression du nombre des consommateurs et celle de la quantité totale des choses consommables ont été sans doute inégales durant le xix* siècle; mais cette inégalité s*esl produite à rinverse de ce que Téconomiste anglais regardait comme la loi fatale de Thumanité. Ainsi s'évanouit sa sinistre prédiction. Les hommes n'ont pas été durant ce siècle plus cruellement décimés qu'auparavant par les fléaux qu'il qualifie d'obstacles répressifs ; ils l'ont même été moins que dans les siècles passés. Il n'y a pas de raison de penser qu'ils aient été plus vertueux ou plus vicieux.
Si l'on regarde la suite des phénomènes démographiques de la France d'un point de vue très général, on voit que s'il y a ou
(1) Voici le progrès comparé de la population (population rurale seulement) et du prix de la déciatine pour quelques gouvernements où ce progrès a été le plus et le moins accentué (d*après VEconomiste russe du 1/13 mars 1891) :