L*HISTOIRE SOMHAIRK DE LA STATISTIQUE
fit un certain bruit dans le monde^ ['^4 mi des hommes ou traité de la population (1) ; mais, quoique l'état de la population fût le sujet et Taccroissement de cette population le but de Touvrage, le marquis, qui ne manquait pourtant ni de connaissances, ni d'un certain sens, défendait sa thèse par des boutades plus qu'avec des chiffres. Il ne paraît guère s'être soucié de la statistique; il attribuait à la France beaucoup moins d'habitants que vraisemblablement elle n'en avait alors, et il s'imaginait que le monde allait se dépeuplant par la faute des gouvernements, quoique « les hommes multiplient comme les rats dans une grange, s'ils ont les moyens de subsister (2). »
C'est pour répondre au prétendu dépeuplement de Mirabeau que Messance commença ses recherches, à l'instigation de Tintendant La Michodière. La curiosité scientifique, d'ailleurs, s'éveillait alors avec l'école philosophique en France. On cherchait à pénétrer les secrets de la vie sociale; l'économie politique naissait avec Quesnay et ses disciples et nombre de publicistes abordaient des recherches statistiques et des problèmes d'arithmétique politique. Parmi les plus célèbres sont Dupré de Saint- MauPy Neckepj qui publiait son compte-rendu en 1781 et, quatre ans après, son remarquable ouvrage sur {'Administration des finances de la France (3), Lavoisier, qui composa pour l'Assemblée constituante son mémoire intitulé : De la richesse territoriale de la France (4), de Tolosan^ qui rédigea (1788) un intéressant travail Sur le commerce de la France et des
naissait les tables de mortalité de Halley, de Simpson et de Kerseboom^ qu*il compare aux siennes. Voir plus loin, livre II, ch. XVI.
(1) 5 volumes in-12o, 1756-1758.
(2) L'Ami des hommes, T. I, p. 52. Voici un passage (T. I, p. 39) qui contient à peu près le résumé des idées que Mirabeau a délayées en cinq volumes :
tt Demandez encore aujourd'hui pourquoi la plupart des États de l'Europe se dépeuplent visiblement; les uns nient le fait...; les autres, convenant du fait trop visible pour être contesté de bonne foi, en accuseront le célibat des moines et des religieuses, la guerre... La vraie cause de la dépopulation? la voici. C'est la décadence de l'agriculture d'une part, de l'autre le luxe et le trop de consommation d'un petit nombre d'babitants qui sèche dans la racine le germe des nouveaux citoyens. »
(3) 3 vol. in-12. 1785.
(4) Résultats extraits d'un ouvrage intitulé : De la richesse territoriale du Royaume de France, ouvrage dont la rédaction n'est pas encore achevée, remis au Comité de rimposition, par M. Lavoisier, de l'Académie des sciences, député suppléant à l'Assemblée nationale et commissaire d<! la Trésorerie, 1791. — Ce mémoire a été réédité dans le tome 1 des Mélanges économiques (édité par GuiUaumin).
colonies^ Arnouldy auteur du traité De la balance du commerce (1791) (1).
Un écrivain, moins connu de son temps qu'il ne le méritait, mais supérieur par l'importance réelle de son travail, est Mofieau. Son ouvrage, intitulé : Recherches et considérations sur la population de la France (2), qu'on a voulu sans raison suffisante attribuer à Montyon, est une œuvre d'ensemble remarquable, la plus générale et en même temps la plus précise qu'un statisticien eût produite jusque-là en France. Sans avoir les mêmes visées religieuses que Sussmilch, Moheau possède l'esprit d'observation autant que le pasteur protestant dont il parait avoir ignoré l'œuvre; il étonne, comme Sussmilch, par la justesse de ses appréciations, quoiqu'il n'ait disposé aussi que d'un petit nombre de données numériques et il doit être considéré comme un des fondateurs de la démographie.
Son ouvrage paraissait en 1778^ deux ans après celui d'Adam Smith sur la richesse des nations ; mais, pendant qu'Adam Smith était salué comme le fondateur d'une science, le nom de Moheau restait obscur, et sa réputation, qui demeurera enfermée dans le cercle étroit des statisticiens, n'a guère commencé qu'un siècle après sa mort.
La statistique française dans la première moitié du xix^ siècle. — La Révolution inaugurait une ère nouvelle pour l'administration française. On comprit davantage l'utiUté des informations de la statistique que la philosophie du xviii® siècle avait déjà réclamées et que quelques ministres de Louis XVI avaient essayé, sans beaucoup de succès, de procurer au gouvernement (3). « Pour
(i) La 2« édition est de Tan III.
(2; 1 vol. in-80, 1TÏ8.
(3) Déjà, avant Tavènemeut de Louis XVI, rabbé Terray avait, dès 1772, fait réunir annuellement les relevés de Tétat civil en France. Dans le ch. XXVIII intitulé : « Idée sur rétablissement d'un bureau général de rechercbes et de renseignements » de son ouvrage sur V Administration des finances de la France^ Necrbr expose le programme d'une statistique qui devait être teui:e au courant, voire même de statistique internationale ou du moins d'échange de documents entre les États. « Cette coUection n'existe pas, dit-il; chaque nouveau ministre, selon le degré de son intérêt ou de son aptitude aux affaires publiques, demande ça et là quelques éclaircissements et, considérant ces renseignements comme relatifs à sa propre curiosité^ il les ensevelit avec lui dans sa retraite, et le plus souvent il les brûle comme papiers inutiles. A la vérité, ce petit trésor est communément si mince qu'il n'y a pas lieu d*y avoir beaucoup de regrets. »
m. — l'histoire sohhatre de la statistique. 59
fonder un établissement public, écrivait Lavoisier, où viendront se confondre les résultats de la balance de l'agriculture, du commerce et de la population, où la situation du royaume, sa richesse en hommes, en productions, en industrie, en capitaux accumulés viendront se peindre comme dans un tableau raccourci, grand établissement qui n'existe dans aucune nation, qui ne peut exister qu'en France, l'Assemblée nationale n'a qu'à le désirer et à le vouloir. L'administration actuelle du royaume semble avoir été disposée d'avance pour se prêter à toutes les recherches (1). »
Quelques essais de dénombrement de la population et de statistique sur divers objets furent tentés ; mais on n'obtint de résultats que lorsque l'administration eut été centralisée par le Consulat.
Chaptal, ministre de l'intérieur, fit exécuter, en 1801, le premier dénombrement de la population française et prescrivit aux préfets de préparer sur l'état politique , écononomique et moral de leur département une grande enquête, dont plusieurs volumes ont été publiés et rappellent les Mémoires des intendants de Louis XIV. Napoléon, qui, dans une conversation à Saint-Hélène, définissait la statistique le « budget des choses » et qui, ayant le goût de la précision, l'avait appréciée comme un instrument précieux de gouvernement, continua la tradition et, tous les ans, jusqu'à l'époque des revers, il donna dans l'Exposé de la situation de l'Empire^ un aperçu de l'état administratif et économique de la France. Peuchet, que Chaptal avait attaché à l'administration et chargé d'abord de dresser le plan de la grande enquête, puis, après lui, quelques autres publicistes, mettant en œuvre les renseignements statistiques réunis par l'administration, composèrent des ouvrages qui appartiennent au genre descriptif (3).
(1) Avertissement placé en tète du mémoire de Lavoisier intitulé : De la richesse territoriale du royaume de France.
(2) « L*empereur s'est arrêté sur la statistique politique. Il a beaucoup vanté les progrès et rutililé de cette science nouvelle, si propre, disait-il, à mettre sur la voie de la vérité et à asseoir le jugement et les décisions. Il rappelait le budget des choses, et sans budget, point de salut, disait-il gaiement. » Las Cases, Mémorial de Saint-Hélène, Paris, 1835, t. L
(3) Statistique élémentaire de la France, (1 vol., 1805), par Peuchet; Statistique généi^ale et particulière de la France et de ses colonies, sous la direction de Herbin (1 vol., 1603) ; Description topographique et statistique de la France ^ par Peuchet et Chanlaire, io-4° ; L'Industrie française (2 vol., 1819), par le compte Chaptal, ouvrage particulièrement digne de remarque. Peucbet comprend dans la statistique les parties suivantes : Etendue et division du sol, population, production agricole, cadastre, commerce, navigation, finances, armée.
Sous le gouvernement parlementaire de la Restauration et de Louis-Philippe, le besoin d'information et de publicité fut de nouveau senti plus vivement par les Chambres et par le public. Dans un mémoire qui est resté une des œuvres fondamentales de cette espèce, Fourier fixa les règles mathématiques d'un dénombrement de la population ; c'est d'après ses instructions que fut exécuté, en 1817, le premier recensement méthodique et vraiment digne de foi de la ville de Paris (1). Pendant cette période, l'administration commença à publier les résultats de recrutement de l'armée (1818), puis ceux du commerce extérieur (1821), ceux de la justice (1825-1831), de l'instruction publique (1831). La création, en 1834, d'un bureau spécial au Ministère du commerce, dont la direction fut confiée à Moreau de Jonnès, eut pour conséquence la publication de la première série des volumes de la Statistique générale de France sur la population, le commerce, l'agriculture et l'industrie (2).
La statistique officielle dans les autres pays jusqu'en 1853. — C'est aussi durant la première moitié du xix® siècle que la statistique officielle a été organisée dans la plupart des Etats européens. Comme la France (3), l'Angleterre (4) a eu son premier recensement en 1801. Auparavant, les Etats Scandinaves avaient seuls procédé à des opérations de ce genre (5). Depuis ce temps, la Prusse 1810) (6), la Saxe (1815), les Etats pontificaux et le
(1) Le mémoire se trouve dans les Recherches statistiques de la ville de Paris, année 1821.
(2) Nous ne donnons ici qu'un aperçu des services et des publications de la statistique officielle. Le lecteur trouvera Thistorique détaillé et l'état actuel des choses dans la Statistique officielle en France^ que nous avons déjà signalée dans une note précédente. (Voir 25« anniversaire de la Société de statistique de Paris),
(3) La France n*a eu régulièrement des recensements tous les cinq ans que depuis 1831.
(4) L*Angleterre a eu régulièrement des recensements décennaux depuis 1801 ; rirlande, depuis 182! seulement.
(3) Cependant on mentionne : pour la Suisse des dénombrements de Zurich eo 1634, 1671 et 1111, de Berne à partir de 1764, de Soleure en 1692, de Bàle en 1771 et 1774, de Lucerne et des petits cantons en 1743, de Tburgovie en 1640 et 1711 ; pour TAutriche, des recensements depuis 1754 et, depuis 1762, le relevé du mouvement de la population ; pour FEspagne, des recensements en 1768 et en 1797. Quant à la Suède, la loi, depuis 1686, prescrit au clergé de tenir registre des naissances, des mariages, des décès et des changements de résidence et les résultats sont publiés régulièrement depuis 1749 (la Finlande faisait alors partie de la Suède).
(6) Les recensements de la Prusse ont eu lieu tous les ans de 1816 à 1822 et tous les trois ans ensuite,
ni. — L^HISTOIRE SOMMAIRE DE LA STATISTIQUE. 61
Hanovre (1816), la Bavière, le Wurttemberg, l'Autriche (1818), les Etats Sardes (1819), les Pays-Bas (1829) sont entrés dans la même voie et presque tous les peuples civiles les ont suivis.
En Angleterre, un bureau de statistique fut installé en 1832 au Board of trade et le Registrar gênerai office créé en 1836 (1), fut confié au docteur Farr. Le royaume des Pays-Bas posséda, dès 1836, un bureau et une Commission de statistique qui ont cessé d'exister après la révolution de 1830 ; mais la Belgique institua alors un bureau spécial, dépendant du ministère de Tintérieur, puis, en 1841, une Commission centrale qui, grâce à l'impulsion de Heuschling et de Quetelet^ perfectionna les procédés de la statistique officielle et fournit à TEurope des modèles, notamment le premier recensement belge en 1846.
La Prusse possède un bureau statistique depuis 1810 (2) ; la Bavière depuis 1813, le Wurttemberg depuis 1818 ; la plupart des autres Etats allemands en avaient un avant 1830 ; TAutriche en a un depuis 1828 ; la Toscane depuis 1818 ; la Norvège depuis 1845. Ce dernier pays publiait déjà depuis longtemps l'état et le mouvement de sa population, ainsi que les deux autres Etats Scandinaves, la Suède, qui avait dès le xviii* siècle une Commission de statistique, et le Danemark, qui n'organisa la sienne qu'en 1833 et qui n'a eu qu'en 1850 un bureau de statistique. Dans le royaume de Saxe, ce fut une société de statistique, fondée en 1831, qui s'occupa d'abord de provoquer et de surveiller les travaux officiels (3). En Angleterre, l'Association britannique admit presqu'à ses débuts une section de statistique (1833) ; dans ce pays riche où la vie parlementaire suscitait le goût de ces études, plusieurs Sociétés de statistique et principalement l'importante Société de statistique de Londres (1835) furent fondées.
Les statisticiens et les démographes. — Au commencement du XIX* siècle, un pasteur protestant, Malthus, voulant répondre à un écrivain qui prétendait que les misères de l'humanité ont pour cause les fautes des gouvernements, publia, en 1803, un
(i) Ceux d'Ecosse et d'Irlande n'ont été créés qu'en 1854 et en 1863.
(2) 11 y avait eu, en 1805, un premier bureau qui avait eu pour chef (Geheimen direktor) Krûg, auteur d'un ouvrage sur la richesse de la Prusse et qui fut supprimé après les revers de la Prusse.
(3) Le bureau de statistique du royaume de Saxe n'a été créé qu'en 1850.
62 liNTRODUCTlON SUH LA STATISTIQDE.
Essai sur le principe de la population qu'il développa dans plusieurs éditions successives et dans lequel il s'appliqua à montrer que l'homme était par son imprévoyance le véritable auteur de ses propres maux et qu'un accroissement inconsidéré de la population avait pour effet de multiplier les misérables. Nous ne voulons pas insister ici sur la théorie de Malthus, que nous discuteterons dans le livre troisième de cet ouvrage ; il nous suffit de dire que l'auteur s'est fondé sur les documents de la statistique, encore peu nombreux et médiocrement solides à cette époque, pour établir une théorie de la population et qu'à ce titre il peut être classé au nombre des démographes.
Les statisticiens français de cette période prennent des directions différentes. Benoistde Chateauneuf{\) et Villernié (2) cherchent dans les données de la statistique le moyen de connaître la situation des classes pauvres et d'en provoquer l'amélioration ; le baron Ch. Dupin dénonce l'ignorance et ses tristes conséquences par la publication de la première carte de statistique (3) ; Guerry étudie les effets de la criminalité (4) ; SchniUler publie une statistique détaillée de la France dans le genre descriptif (5) ; DufaUy mettant en œuvre les premières publications de la Statistique générale de France, veut montrer comment doit être interprétée la statistique et il compose à cet effet son Traité de statistique ou Vétude des lois d'après lesquelles se développent les faits sociaux^ suivi d'un essai de statistique physique et morale de la population française (6). Moreau de Jonnès donne au public, en 1847, ses Eléments de statistique (7). Huit ans plus tard, Achille Gaillard publie les Eléments de statistique humaine ou démographie comparée. Ce dernier auteur a eu l'honneur d'introduire dans le langage scientifique le mot « démographie » qu'il définissait « l'histoire naturelle et sociale de
(1) Voir, entre autres travaux, les Considérations sur les enfants trouvés da?îs les principaux Etats de VEurope^ 1 vol., 1824.
(2) Tableau de Vétat physique et moral des ouvriers, 2 vol., 1840.
(3) Voir la reproduction de cette carte dans le tome II de la statistique de renseignement primaire, 1 vol, 1880.
(4) Essai sur la statistique morale de la France y 1834; Statistique morale de l'Angleterre comparée à celle de la France (atlas graphique), 1864.
(5) 4 vol. in-8, 1846.
(6) l vol. in-8, 1860.
(7) 1 Tol. in-12, 1847.
m. — HISTOIRE SOMMAIRE DE LA STATISTIQUE. 63
Tespèce humaine » et, dans un sens plus restreint, « la connaissance mathématique des populations, de leurs mouvements généraux, de leur état physique, civil, intellectuel et moral. » Le cadre qu'il traçait à cette science était bien large : malgré le mérite de son ouvrage, il n'a pas pu le remplir entièrement (1).
Quetelet. — Guillard rendait hommage à Quetelet qui l'avait devancé et s'inspirait de sa méthode, sans adopter toutes ses conclusions.
Quetelet, en effet, a attaché son nom à une manière d'envisager la statistique qui, sans être précisément nouvelle, a exercé sur la direction des travaux et sur la recherche des conclusions une influence considérable. Comme Siissmilch et Moheau, il croyait que la constance des phénomènes révélait l'existence de lois, que ces lois s'imposaient à l'humanité non-seulement dans l'ordre physique en déterminant la proportion des naissances et des décès, mais aussi dans l'ordre moral en fixant d'avance un certain contingent de bonnes et de mauvaises actions. 11 avait fait connaître dès 1824 ce système et, dans un mémoire « Sur le penchant au crime » lu à l'Académie en 1831, il l'avait expliqué en ces termes : « Il est un budget qu'on paie avec une régularité effrayante ; c'est celui des prisons, des bagnes et des échafauds ; c'est celui-là surtout qu'il faudrait s'appliquer à réduire. » Quatre ans après, il publia son Essai de physique sociale (2) dont le titre seul était un manifeste.
« Les lois, disait-il, qui président au développement de l'homme et que modifient ses actions, sont en général le résultat de son organisation, de ses lumières, de son état d'aisance, de ses institutions, des influences locales et d'une infinité d'autres causes toujours très diflBciles à saisir : les unes sont purement physiques, les autres sont inhérentes à notre espèce. L'homme en effet possède en lui des forces morales qui lui assurent l'empire sur tous les autres êtres de l'univers ; mais leur destination forme un problème mystérieux dont la solution complète semble devoir nous échapper à jamais.
(1) Noas avons dit pins haut dans une note de la l^^ partie de cette introduction que nous donnions au mot « démographie » une définition plus restreinte.
(2) L*ouyrage a été réédité en 1869 en 2 volumes in-S^, sous le titre de Physique sociale ou essai de développement des facultés de l'homme.
«... Considéré d'une manière abstraite, comme le représentant de toute notre espèce et comme portant en lui la moyenne de toutes les qualités qu'on trouve chez les autres, l'homme prendra pour nous le nom d!homme moyen ; il peut être plus grand ou plus fort dans un pays que dans un autre, comme il peut être aussi plus ingénieux, plus instruit ou bien encore doué d'une moralité plus grande.
« L'appréciation des qualités physiques de l'homme moyen ne présente aucune difficulté réelle ; il n'en est pas de même de ses qualités morales et intellectuelles. Je ne sache pas même que personne ait songé à les mesurer avant l'essai que j'en ai fait sur le développement du penchant au crime.
« D'après ce qui vient d'être dit, la science aurait à rechercher :
« V Quelles sont les lois d'après lesquelles l'homme se reproduit ; d'après lesquelles il croît, soit pour la taille, soit pour la force intellectuelle, soit pour son penchant plus ou moins grand au bien comme au mal ; d'après lesquelles se développent les passions et les goûts, se succèdent les choses qu'il produit ou qu'il consomme ; d'après lesquelles il meurt, etc.
<c 2** Quelle est l'action que la nature exerce sur l'homme ; quelle est la mesure de son influence ; quelles sont les forces perturbatrices, et quels ont été leurs effets pendant telle ou telle période ; quels ont été les éléments sociaux qui ont été principalement affectés.
« 3° Enfin les forces de l'homme peuvent-elles compromettre la stabilité du système social ? »
On a critiqué avec raison l'idée de condenser les caractères physiques et moraux de l'humanité dans le type imaginaire d'un homme moyen qui ne serait qu'un assemblage bizarre, peu séduisant et même inadmissible au double point de la physiologie et de l'esthétique ; car, s'il avait la moyenne de la taille, il ne saurait avoir en même temps la moyenne du poids et de la largeur de poitrine. Il n'y a donc pas lieu de déterminer l'homme moyen ; mais il y a lieu de calculer un grand nombre de moyennes utiles à la science pour caractériser divers groupes d'hommes ou diverses manières d'être des hommes dans chaque groupe.
D'autre part, on a pris passionnément parti pour ou contre le fatalisme qui semble être la conséquence de cette doctrine. Nous discuterons à la fin de la seconde partie du présent ouvrage cette dernière question. Il nous suffit de constater en ce moment que
m. — l'histoire sommaire de la statistique. 65
Quetelet a mérité Testime dont Thonorent les statisticiens en montrant, avec plus d'autorité que ses devanciers que, derrière les faits, il y avait des lois dans Tordre moral comme dans Tordre physique et qu'il a fait une véritable découverte en établissant que, quelque nombreuses que soient les différences individuelles, les caractères moraux et physiques des hommes se groupent on masse autour d'une moyenne, que le nombre des excentricités devient d'autant moins nombreux qu'on s'éloigne davantage de cette moyenne et qu'elles se groupent souvent, suivant la courbe binominale, comme les erreurs d'observation sur un objet unique et déterminé.
Quelques mots sur les statisticiens de l'époque contemporaine. — Les statisticiens sont devenus une légion. Nous ne pouvons en citer, dans cette revue rapide, qu'un petit nombre. Nous choisissons de préférence ceux qui ont marqué dans l'étude de la théorie de la statistique et dans la démographie : en France (1) le docteur A. Bertillon^ qui a fouillé avec une curiosité infatigable les statistiques relatives à la population et pubUé de remarquables travaux de démographie (2); M. Maurice Block, qui a embrassé les diverses parties de la statistique et qui a composé le traité le plus complet de statistique théorique et pratique qui soit écrit en langue française (3) ; MM. A. de Foville et Chet/sson, qui se sont occupés surtout de la richesse mobihère et immobilière et des voies de communication; dans les pays de langue allemande, où la statistique, depuis longtemps enseignée dans les universités, compte de nombreux adeptes, MM. Knies (4), Konak (5),
(1) Nous pouvons nommer aussi pour la France les deux fonctionnaires, MM. Legoyt et Loua^ qui ont dirigé, après Moreau de Jonnés, la Statistique générale de France et dont les principaux travaux se trouvent dans les publications officielles et dans le Journal de la Société de statistique de Paris.
(2) La plupart des travaux de statistique du docteur Bertillon se trouvent dans le Dictionnaire encyclopédique des sciences médicales. Voir aussi le Journal de la Société de statistique de Paris, et les Annales de démographie internationale. M. Bertillon fils, qui lui a succédé dans la direction des travaux statistiques de la ville de Paris, s'est distingué aussi par ses travaux démographiques.
(3) Traité théorique et pratique de statistique; 1 vol., 2^ édition, 1886. Voir aussi du même auteur U Europe politique et sociale, 1869, et la Statistique de la France^ 2 vol., 2« édition, 1875.
(4) Die Statistik als selbstùndige Wissenschaft, 1850.
(5) ThtoHe der Statistik, 1856.
Rumelin (1), Knapp (2), Engcl, qui, indépendamment de ses travaux personnels, a donné à la statistique officielle de la Prusse une direction scientifique (3), ^l. von Œttùifjen (4), G. Mayr^ auteur d'un traité de statistique (5), Drobisch (G), Lexis^ professeur à Tuniversité de Gœttingcn; avant eux, le savant Wappaeusy qui a longtemps professé dans la même chaire qu'Achenwall (7) ; Kolb, qui a donné plusieurs éditions d'un manuel de statistique très répandu (8) ; AI M. Bêcher, directeur de la statistique impériale, Blenck, directeur de la statistique prussienne; Meit^en, de Neumann-Spallart, qui s'est appliqué surtout à décrire le mouvement général de la richesse (9) et que la mort a enlevé prématurément à la science, de Inama Siernegg, etc.; en Italie, où la statistique est devenue une des matières obligatoires de l'enseignement dans les facultés de jurisprudence, MM. Correntiy Maestri, Messedaglia (10), Bodio (11), etc.; en Angleterre, le docteur Farr, qui a laissé des travaux de premier ordre sur la population et particuhèrement sur la mortalité; MM. Jeoons, Leone Leviy Giffen, etc.
Ils se partagent en plusieurs écoles, suivant leurs aptitudes ; les mathématiciens s'appliquent surtout à déterminer les règles les meilleures pour disposer les données et en tirer par le calcul des rapports et des moyennes ; les chefs de service travaillent, chacun dans sa sphère, à présenter de la manière la plus complète et la plus claire les faits qu'ils sont chargés de recueillir; les économistes se servent des résultats de la statistique comme d'un
(1) Reden und Aufsaize, 1875.
(2) Die iieuen Ansichten ûher Moralstatistik.
(3 Voir la publicalion périodique iutitniée : Zeitschrift der statistischen Kon. Bureau von Preussen publiée par le Bureau de Prusse et les autres publications officielles de ce Bureau.
(4) Die Moralstatistik in ifirer Bedeutung fur eine christliche Socialethik ; 2™» édition, 1814.
i5) Gesetzmûssigkeit im GeseUschaftslehen; 1 vol. in-S*.
• 6) Die moralische Statistik und die nienschliche Wille^isfreiheit, 1867.
(7) BevOlkerung Statistik, 1859.
(8) Handbuch der vergieichenden Statistik der Vôlker und Staatenkunde.
(9) Uebersichten der Weltwerthschaft (la dernière édition est de Tannée 1887). (10; Studi sulla popolazione^ 1866.
(11) C'est à M. Bodio, directeur général de la statistique du royaume d'Italie, que sont dus les nombreux et importants travaux publiés en Italie depuis dix ans non seulement sur la statistique italienne, mais sur la statistique internationale et sur les questions de théorie et de méthode.