CHAPITRE XVI. — LA LONGÉVITÉ ET LES TABLES DE SURVIE

En France, Dupré de Sccint-Maur , travaillant sur les registres des décos des trois paroisses do Paris et de douze paroisses des environs de Paris, antérieurs à l’année 1749, dressa une table qui a été publiée en 1767 dans le grand ouvrage do Buffon sur l’homme et reproduite plus tard, avec les rectifications de Saint- Cyran, dans les Probabilités de la vie humaine (1). Duvillard , à l’aicle de 101,542 décès qu’il parait avoir recueillis en divers lieux de la France avant la Révolution, calcula une table qu’il publia en 1806 dans le Tableau de V influence de la petite vérole , sans indiquer d’ailleurs avec précision ses sources (2).

Cependant la méthode démographique n’était pour ainsi dire pas encore en usage : les matériaux fournis par les recensements étaient encore trop peu considérables pour tenter les statisticiens. Après Laplace, le savant Fourier , dans un rapport remarquable qui n’a eu quelque célébrité qu’après sa mort, et Moser , dans son livre sur les lois de la durée de la vie (Gezetze der Lebensdauer) , revenant aux procédés suivis par Wargentin, fixèrent les principes mathématiques de la construction de ces tables. Quetelet les révisa et les appliqua en dressant la table de survie de la population belge d’après les données de l’état civil de 1841 à 1850 et du recensement de 1846 (3). Baumliauer dressa une table analogue pour les Pays-Bas h l’aide des listes mortuaires de 1840 â 1851 et du recensement de 1849 (4) ; le docteur Farr en construisit pour l’Angleterre plusieurs qui portent sur les données des recensements de 1841 et de 1851 et sur les décès de 1838 â 1854 (5), et qui, considérées comme un modèle du genre, jouissent d’une grande autorité.

historique, celle de Süssmilch, revue par Baumaun (1775) pour la quatrième édition de son ouvrage, mérite d’être citée.

(1) La table de Dupré de Saiut-Maur part de 23,394 vivants à 0 an et elle s’étend jusqu’à 100 ans avec 7 survivants, dont 5 sont morts daus l’aunée ; nous reproduisons plus loin cette table ramenée à 1,000 vivants à 0 au. Cette table, avec le détail pour chaque paroisse, est insérée à la fin du second volume de l'Histoire naturelle (édition in-4°, 1749).

(2) Duvillard dit avoir présenté cette table à l’Institut en l’an V ; mais il ne donne aucun renseignement sur la manière dont il a opéré. Voir, à la fin de ce chapitre, la table de Duvillard.

(3) Voir plus loin la table de Quetelet pour la Belgique.

(4) Voir plus loin la table de Baumliauer pour les Pays-Bas.

5) Voir les Transactions de la Société royale de Londres de 1859. La 3e table de Farr a été publiée en 1864. Voir, plus loin, les tables de Farr pour les hommes, pour les femmes et pour les deux sexes réunis en Angleterre.

Avant eux, John Finlaison , actuaire de la dette nationale d’Angleterre, avait calculé, à l’aide des listes des tontines et des rentes viagères de l’Angleterre, et publié en 1829 des tables qui sont remarquables par leur faible mortalité et qui ont été en usage dans l’administration anglaise jusqu’à ces derniers temps (1).

En France, après Demonferrand qui publia sa table en 1838 (2), le docteur Bertillon , prenant pour établir la population par âge la moyenne des trois recensements de 1851, de 1856 et de 1861, et opérant sur le mouvement de l’état civil de 1856 à 1865, dressa la table la plus complète que nous possédions pour la survie générale de la population française (3). Les deux tables dressées par la Statistique générale de France pour les périodes 1861-1865 et 1877-1881, quoique représentant un travail moins considérable, fournissent d’importants éléments de comparaison.

En Allemagne , Hermann pour la Bavière (1834-1867), MM. Becker pour la Prusse, Berg pour la Suède (1861-1870) (4), Kior pour la Norvège (1856-1865) (5) et beaucoup d’autres statisticiens, à une époque plus récente (6), ont travaillé dans le

(1) Les tables de Finlaison (hommes et femmes) ont été établies sur des observations relatives à 18,798 tontiniers ou rentiers et à G,G79 décès. Publiées en 1829, elles ont été revisées en 1860.

(2) Demonferrand possédait comme données, d’après les relevés de l’état civil français, la date de la naissance et de la mort de 5,952,352 hommes et 5,840,937 femmes pendant la période 1817-1832, les résultats des recensements français de 1821, de 1831, de 1836 et les listes de circonscription de 1815 à 1831.

(3) Voir plus loin les tables de Bertillon pour les hommes, pour les femmes et pour les deux sexes réunis en France. Les premières tables du Dr Bertillon, calculées pour la période 1840-1859 par périodes quinquennales d’âges, ont été insérées dans le Compte-rendu du Congrès médical de Bordeaux et dans le Journal de la Société de statistique de Paris (mars 1866). Les secondes tables, calculées pour la période 1856- 1865, par années, ont été insérées par Quetelet dans le tome XIII du Bulletin de la Commission centrale de Belgique , puis dans les Tables de mortalité et leur développement. Pour la première année de la vie, le Dr Bertillon a tenu compte des faux mort-nés.

(4) Voir plus loin la table du Dr Berg pour la Suède.

(5) Voir plus loin la table de M. Kiær pour la Norvège.

(6) Entre autres tables récentes, nous citerons celle de la Statistique générale de France calculée de 5 eu 5 ans pour la période 1877-1881, celles de 12 États européens calculées par année pour la période 1879-1883 par la Statistique du royaume d’Italie et insérées daus le Bulletin de l’Institut mtcmational de statistique (aunéc 1887). Ces tables portent sur la population entière. Nous citons plus loin plusieurs tables récentes de survie calculées sur des têtes choisies.