BERTILLON

Les 2 se s es.

Statistique générale S % ! 1877-

00 ci ; „ —

«rH c/3

^ ( Sexe

22 $ masculin

de France

Sexe

féminin.

0 an

5 ans

10 id

15 id

20 id

25 id

30 id

35 id

40 id

45 id

50 id

G0 id

65 id

7C id

75^ id :

80 id

85 id

90 id

95 id

Il faut remarquer que les deux premières tables (Dupré de

Saint-Maur (1), etDuvillard), ayant été dressées sur des registres de décès seulement et sans l’aide de recensement, donnent des résultats médiocrement comparables avec les cinq et surtout avec les quatre dernières tables dressées d’après la méthode démographique.

Néanmoins le progrès de la vitalité est incontestable; il est en harmonie avec l’ensemble des inductions que nous avons déjà tirées des documents du siècle passé (2) et de la Statistique française au xixc siècle. La figure ci-jointe (voir fig. n° 119), sur laquelle sont tracées les courbes de survie de Dupré de Saint- Maur et de Duvillard d’une part, de Bertillon et de la Statistique générale de France d’autre part, fait clairement voir ce progrès.

Est-il aussi considérable que l’indique le rapport des tables de Dupré de Saint-Maur et de la Statistique générale, et faut-il admettre non seulement qu’a 10 ans nous conservions 20 enfants de plus sur 100 naissances (490 survivants en moyenne en 1750 ; 706 en 1877-1881) — ce qui peut être vrai, — mais que, dans la période de la moindre mortalité, de 10 à 50 ans, on perdit alors la moitié des survivants, tandis que nous en perdons aujourd’hui un peu moins de 1/3, qu’après un demi-siècle la génération fût réduite au quart des naissances (246), lorsqu’aujourd’hui elle en possède encore près de moitié de son effectif (492), et

(1) La table de Dupré de Saint-Maur corrigée par Saint-Cyrau, commence par 2,390 vivants à 0 an. Nous l’avons ramenée à 1,000 ; nos calculs différent quelque peu de ceux qu’a donnés Quetelet ( Table de mortalité , p. 14). Buffon (t. If, p. 600), commentant la table de Dupré de Saint-Maur, dit : « Par la table des paroisses de la campagne, il parait que la moitié des enfants qui naissent meurent à peu près avant l’âge de quatre ans révolus ; par celle des paroisses de Paris, il parait au contraire qu’il faut seize ans pour éteindre la moitié des enfants qui naissent en même temps; cette grande différence vient de ce qu’on ne nourrit pas à Paris tous les enfants qui y naissent, même à beaucoup près ; on les envoie dans les campagnes où il doit par conséquent mourir beaucoup plus de personnes en bas âge qu’à Paris ; mais, en estimant les degrés de mortalité réunis... » La table insérée dans l’ouvrage de Buffon ne portant pas les corrections de Saint-Cyran, indique une survie un peu différente de celle que nous donnons ici. Ainsi :

A 5 ans 520

10 id 495

50 id 258

(2) L’évaluation donnée par Necker à la fin du IXe chapitre de V Administration des finances ne peut être regardée que comme une donnée vague. « Quand on voit, dit-il, un quart de la génération périr avant trois ans, un autre avant vingt-cinq, un autre avant cinquante... » Elle est confirmée cependant à peu près par la table de Duvillard.