X INTRODUCTION

Morache, Patouillet, Bernard Picard, A. T. de Rochebrune, etc., travaux que l'on s'étonne à bon droit de voir oubliés par Engelmann et c'est avec raison que M. Rodet a rendu à ces auteurs la justice qu'ils méritent.

En puisant dans leurs travaux, M. Rodet a pu compléter l'ouvrage d'Engelmann, et y ajouter un grand nombre de documents intéressants sur l'Annam, la Nouvelle-Calédonie, le Cambodge, la Chine, la Colombie, le Congo, la Corée, Formose, Gia-Dinh, la Guinée, Haïti, l'Inde, l'Océanie, Onitcha, l'Ile de Yap, le Japon, le Sénégal, Siam, le Tonkin, la Turquie, les Aztèques, les Ghiliaks, les Jakutes, les Laos, les Ostraks, les Ouolofs, les Parthes, les Iraniens, les Tibaréniens, etc. Enfin le mémoire récent de Felkin sur les nègres de l'Afrique Centrale a été largement mis à contribution. (Disons à ce propos que ce mémoire nous semble pécher par excès d'imagination, car on y trouve le récit d'une certaine opération césarienne, pratiquée par un sorcier nègre, qui nous paraît bien merveilleusement conduite et exécutée pour des sauvages.)

Non content de mettre à profit la littérature française et^ étrangère, et d'en extraire tous les renseignements pouvant intéresser le lecteur, M. Rodet a étudié consciencieusement le Musée ethnographique du Tro-

INTRODUCTION xi

cadéro, et y a trouvé des pièces se rapportant à son travail. Aussi les a-t-il fait dessiner,' et les figures 79, 80 et 82 sont de véritables trouvailles, dont on ne saurait trop , lui savoir gré .

L'ouvrage d'Engelmann comportait 200 pages et 56 figures. Celui de Rodet forme un volume de 400 pages avec 83 figures. C'est assez dire que M. Rodet a fait oeuvre de virilité scientifique, en remaniant complètement l'ouvrage d'Engeluiann, en adoptant des divisions nouvelles, en insistant plus particulièrement sur certains chapitres, M. Rodet l'a véritablement transformé, et en a fait pour ainsi dire, une œuvre personnelle.

D'une lecture facile, orné de planches soignées et bien faites, l'ouvrage a encore un autre mérite, celuilà qui appartient bien en propre à M. Rodet. C'est que les noms, plus ou moins baroques des différents peuples signalés par Engelmann, possèdent aujourd'hui, grâce à M. Rodet, leur véritable orthographe, et ne sont plus altérés, pour ne pas dire écorchés, comme ils l'étaient souvent dans Touvrage d'Engelmann et dans la traduction d'Hennig. Ce n'est pas la partie de l'ouvrage qui a coûté le moins de travail à M. Rodet, et nous devons en savoir grand gréa l'auteur, car c'était une besogne aussi aride que difficile et délicate.

Un index bibliographique, très complet, très précis, grâce aux recherches personnelles de M. Rodet qui