ARRÊTS AYANT ADMIS L'APPLICATION DE LA « LEX FORI

À. — FRANCE

1. Cour de cassation, 13 janvier 1869, S. 69.1.49 (Schaeffer c. Albrecht), p.111.

2. Cour d'appel de la Seine, 28 février 1881 (Vaugeois c. de Cools), Clunet, 1881, p. 112.

3. Besançon, Cour d'appel, 11 janvier 1882, S. 85.1.113 ( Vorbe c. Vorbe), arrêt confirmant un jugement de Pontarlier du 23 mai 1881, p- 112.

4. Jugement de Tunis du 23 juin 1888, le Droit, 24 avril 1889, S. 89.2.104. France judiciaire, 1888, 285 (Rochaid Dadah c. Elias Mussali), confirmé par la Cour d’Alger le 17 janvier 1889 (S., loc. cit.), D: 112:

5. Tribunal de la Seine, 18 juillet 1885, Clunet, 86.202 (Hamida c, Ben Aiad), p- 112.

6. Tribunal de la Seine, 28 novembre 1291, Clunet, 92.712, Zeitschrift, . II, 616, $ 1, et Rev. prat., 92.5.13 (Wehrle c. Letivirie), p. 112.

7. Tribunal de la Seine, 11 décembre 1893. Droit, 30 décembre 1893 (Noto c. Pacini), p. 113.

8. Cour de cassation, 7 novembre 1904. Darras, 1906, 132 (Kendrick and Nelson c. Frize), p. 113.

B. — Suisse:

Tribunal fédéral suisse, 24 juillet 1882, S. 82.4.41 (Comiat . Briffod), note de M. E. Lebr, p. 113.