Mémoires du comte de TiUy, t. I, 135, note

9. Les pamphlets, même les plus violents, reconnaissent la vertu de la princesse : ainsi lit-on, dans la Confession de Louis-Henri-Joseph, duc de Bourbon (pp. 42 et 43 d'un rarissime pamphlet intitulé : Caressions générales des princes de

S. <g royal, auteurs de la cabale aristocratique, etc. A Aristocratie, chez Mainmorte, imprimeur des Commandements secrets de S. A. Royale Mgr. le comte d'Artois, 178:^) : « Je portai mon encens dans la maison de Penthièvre et je fus rebuté. La farouche vertu de la princesse de Lamballe m'effraya. » On a chuchoté que son mari lui aurait communiqué son mal, aucune preuve irrécusable n'en a été donnée, mais il n'y aurait rien d'impossible à ce qu'elle eût été contaminée parce triste débauché, qui eut le temps, avant de mourir, d'en infecter bien d'autres. Nous rappelons, incidemment, que Mirabeau s'était vanté d'avoir obtenu les faveurs de la princesse. Un des historiographes les plus documentés de la vie, passablement mouvementée, du tribun révolutionnaire, M. Paul Cottin, nous écrivait àce sujet (le 18 mai 1902) : « Jusqu'à preuve du contraire, il m'est bien difficile de croire à la réalité des relations de Mme de Lamballe avec Mirabeau : il n'était pas en rapports avec la Cour à cette époque, et puis on ne connaît point d'amants à la princesse. Enfin, Mirabeau n'aurait pas eu l'imprudence d'écrire son nom en toutes lettres, si la chose eût été vraie, et risqué de perdre ainsi une protectrice puissante. » Tout ce que l'on sait de certain, c'est qu'en 1777, la princesse, accompagnée de la duchesse de Chartres, avait visité le donjon de Vincennes.et qu'à cette occasion, M. Amelot, alors ministre, avait envoyé une mercuriale assez vive au commandant du château, pour y avoir laissé pénétrer des visiteurs sans un ordre du roi (Cf. Archives historiques, 1889-1890, 454).