I. MV, II. ilK

i te C.

-- ^ , - Jll ,

rSPw'^X

^JR'!

CHAl’tTIIK QUA TOIIZIÉME. 33T

» retourné aussitôt et en avait fuit sortir vin fjt-quatre;

» qu’il avait principalement mis sous sa protection et » celle de son collègue madame et mademoiselle d('

» Tourael et madame Saint-Brice, observant que cette » dernière était enceinte; qu’ils ont conduit ces deux » dames à la section des Droits de l’Hontme, en atten- » dant qu’on les jugeât. »

Personne ne parle, comme par une sorte d’implicite concert, de la princesse de Lambulle. Personne n’avait de {;rief particulier contre elle, mais par suite de cette pudeur révolutionnaire qui fit alors tant de victimes, personne n’osait s’inquiéter du sort d’une inallieureuse flétrie de ce nom de Bourbon , inscrit en grosses lettres sur le registre d’écrou. On l’abandonnait à sa destinée, non sans compter sur l’intelligence du peuple.

«Ainsi, au moment même où les dames de lu Heine « étaient mises en liberté et sortaient de la partie des » bâtiments nommés lu Petite Force , la princesse de » Hamballe était retenue , conduite et écroiiée au grand » hôtel de la Force ; son sort était donc décidé dès ce » moment ‘ . »

Il y a là une erreur. La princesse ne fut pas écrouée de nouveau. Il n’y a qu’une mention d’écrou au registre où le transfèrement est indiqué par une simple note.

Un rapport obscur et diffus, plein de réticences,

* CraniiT de Cas!ia{;n.»r, Histoire des Girondins rt des Massneres

deseptembief t. Il, p. 390.

by Go^j^Ie

338 LA PllISCESSE DE LAMliAl.LE.

delà veuve Hiancre, concier^je es prisons du petit hùtcl de la Force, donne une idée assez nette, malgré ces ambages, delà façon dont les choses s’étaient passées. Ce rapport a son importance d’ailleurs, en ce qu’il établit irréfragablement la connivence, la coopération perpétuelle au massacre des officiers municipaux, et la présence de la gendarmerie et de la force armée des sections, non pour protéger les détenus, mais pour protéger /es travailleurs.

L’obscurité de ce document consiste en ce que, émané d’une concierge troublée et justement effrayée parla responsabilité qui pèse sur elle, elle confond deux épisodes distincts ; l’un appartenant à la fin de lu journée du 2 , l’autre appartenant au commencement de la journée du 3, et qu’elle commence par celui (pû fut évidemment postérieur à l’autre, le transfèrement de la princesse de Lamballe, et sur lequel elle glisse, en raison même de l’absence de toute décharge du mandat résultant de l’écrou de son registre. C’est par suite d’une violation de ses devoirs, en effet, qu’elle laissa entraîner, sans décharge, la princesse de Lamballe du petit hôtel au grand hôtel de la Force.

Ces réserves faites, voici ce curieux document :

U Le lundi 3 septembre 1792, l’an IV de la » liberté, etc..., une multitude d’hommes armés est » entrée dans le petit hôtel de la Force par le moyen » de l’ouverture des portes de la prison des hommes.