Procès de Jeanne d’Arc, T. IV, p

2. Journal d’un bourgeois de Paris , 1405-1449, édition A. Tuetey, p. 255 .

DATE EXACTE DE LA PRISE DE JEANNE D’ARC. 2l5

l’Abréviateur du Procès, Georges Chastellain, Le Fèvre de Saint- Remy, Quicherat, Michaud et Poujoulat, de Barante et Michelet, passent sous silence cette date funeste, MM. Abel Desjardins (p. 1 5 y), Guido Gœrres (p. 3o3), V. Canet (p. 149), Frédéric Godefroy, (p. 173), Le Brun de Charmettes (T. III, p. 125), Barthélemy de Beauregard (T. II, p. 25), Villiaumé (p. 168), Pellassy de l’Ousle (p. 91), Du Fresne de Beaucourt (p. 240), Henri Martin (T. VI, p. 228), et Madame la duchesse d’Harcourt (p. 167) se prononcent pour le 23 mai 1430.

Au contraire, MM. Wallon (p. 208), Vallet de Viriville (p. i 52), Lenglet Dufresnoy (T. I, p. 72), Marius Sepet (p. 293), Jules Troubat (p. 26), Porchat (p. i3o), Berriat Saint-Prix (p. 79), Buchon (p. xxxiv), Frédéric Lock (p. 144), le comte de Ségur (p. 400), et Madame la Baronne de Chabannes (p. 187), adoptent la date du 24 mai.

M. de Lescure (p. 329), place la sortie au 25 ; Dom Bertheau ( manuscrit , p. i 3 i) en fait autant, mais en disant que le 25 était la veille de l’Ascension : M. Z. Rendu (p. 9), parle au contraire du 23 comme étant la veille de la fête ; or, il y a erreur de part et d’autre.

Quant à nous, nous avions dans une précédente publication 1 , penché pour le 24; mais à l’exemple de M. Joseph Fabre qui, lui aussi, avait admis cette date*, nous n’hésitons pas, malgré l’autorité qui s’attache aux noms cités plus haut, à dire que c’est