AVANT-PROPOS

Nous nous sommes attachés depuis quelques années à vulgariser certaines notions de droit ecclésiastique d'ordre pratique qu'il fallait jusqu'ici aller demander à des traités fort savants sans doute, mais trop diflfus et souvent mal appropriés, en raison de leur forme archaïque ou de leurs divisions peu logiques, à nos conditions actuelles. L'accueil favorable qui a été fait par Nos Seigneurs les Evéques et leurs collaborateurs immédiats, par le clergé séculier et régulier, par les personnalités les plus distinguées du haut enseignement des Universités catholiques et grands séminaires, à notre Code de procédure matrimoniale^ et plus récemment à notre Commentaire de la Constilution de Vlndeœ^ nous a engagé à persévérer dans la voie où nous étions entré.

•ésente étude, consacrée à la procédure ;e de l'Eglise dans les causes crimiit disciplinaires des clercs, n'est pas rail légèrement conçu et hâtivement !. Elle s'est peu à peu condensée à la e nombreuses consultations qui nous iutrefois adressées par divers membres érarchie épiscopale des Etats-Unis, qui nt bien nous ttonorer de leur confiance, i par des juges d'ofâcialités diocésaines plaideurs embarrassés. Ces demandes perçus qu'elles nous ouvraient, les reis que nécessitaient des solutions prént peu à peu contribué à accumuler un lie de matériaux d'où nous avons tiré js articles parus dans les revues ecclélea américaines*. Nous nous efforcions sfaire aux desiderata\&s plus fréquemgnalés, mais sans avoir encore la pen- ■édiger par l'utilisation ultérieure de ments un traité complet du sujet, ipondre aux encouragements qui nous lonnés par des autorités compétentes.

: AfnericoM eatholie quarterly review : The Df a indicial instruction in &ccordance witb tbe ment < Cum ma^opere ■ (1895, un article).

:rieati ecclesiastical retiev) : 'J'he « audilor or examining judge in eccleslaaticai cases (1895, ielcB) ; Ibid. : Saspenaion « ex infonnata cons- (1896, trois articles).