IV. — LA ROUMANIE

Nous rattachons la Roumanie aux groupes des pays balkaniques pour trois raisons. En premier lieu, Jes origines de la population et sa situation sociale sont sensiblement les mêmes en dépit de la différence des langues; la désorganisation du type communautaire est seulement plus accentuée, et c'est pour ce motif que nous étudions ce pays après tous les au li es. En second lieu, la position géographique du Royaume Je rattache étroitement à la Péninsule, qu'il prolonge pour ainsi dire vers le Nord. Enfin, nous considérons que ses intérêts politiques et économiques sont liés à ceux des autres petits États danubiens. Nous allons essayer de le démontrer.

La Roumanie est formée essentiellement par la plaine d'alluvion, en partie marécageuse, qui sépare les Garpathes de la rive occidentale de la Mer Noire. Celte rive à peine ondulée s'appuie vers l'Ouest aux terrasses et aux pentes des Carpathes auxquelles elle se relie par une zone de collines et de plateaux découpés et secs. Les terres hautes se recouvrent de pâturages et de forêts, tandis que le sol profond des vallées et de la plaine convient admirablement aux céréales, au maïs, aux plantes textiles, sarclées et oléagineuses. Le climat, influencé par les vents du Nord et de l'Est, qui arrivent librement, est continental, avec des extrêmes 1res prononcés pour le froid comme pour la chaleur1). Les neiges et les pluies sont abondantes, mais celles-

') L'écart entre la plus haute et la plus basse température est de 50 à 00° G.

LES ETATS SLAVES DU SUD. ROUMANIE

ci se distribuent assez irrégulièrement, en sorte que les récoltes sont souvent compromises par la sécheresse.

Le territoire roumain mesure 131.000 kilomètres carrés, mais une bonne partie en est occupée soit par les escarpements rocheux de la montagne, soit par Les Lagunes marines, ou les vastes marécages que Formënl à leur embouchure Le Danube ej les autres fleuves1). Néanmoins, (-'est un beau et riche pays de culture et d'élevage, qui expédie chaque année, surtout vers l'Occident, L'excédent considérable de sa production de céréales. Ses bestiaux vont alimenter d'abord les marchés des villes du Danube, ainsi que la capitale, qui est une grande cité de 300.000 âmes.

La population actuelle de la Roumanie csl estimée à 6.400.000 âmes, dont 5.800.000 Roumains, parmi lesquels vivent 110.000 Austro-Hongrois, 1 10.000 Bulgares, 15.000 Serbes, 25.000 Turcs, 20.000 Grecs, 40.000 Occidentaux et prés de 300.000 individus sans nationalité bien déterminée, Juifs et Tziganes. La religion dominante est le rite grec orthodoxe. Remarquons immédiatement que la vie urbaine est relativement développée: on trouve 15 villes de plus de 20.000 âmes, dont 5 de plus de 50.000. Ce fait surprend au premier abord dans un pays où La culture prédomine au point d'absorber plus de 80 °/o de la population, mais nous en aurons bientôt l'explication. Selon notre méthode habituelle, nous devons tout d'abord rechercher les origines de celte population. Elles sont assez troubles et incertaines, à cause des perturbations politiques profondes qui ont secoué, durant des siècles, ce malheureux peuple, placé sur une des roules principales des invasions barbares. Les indications de l'histoire permettent cependant de se faire une idée assez nette de révolution sociale des Roumains. En voici les traits essentiels.

!) En 1878, la Roumanie a perdu la province de Bessarabie, 15.600 kilomètres carrés avec 1.940.000 âmes; elle a reçu en échange la Dobroutja, sur la rive droite du Danube, habitée surtout par des Bulgares. Les Roumains regrettent ce troc obligé, qui a séparé d'eux un certain nombre de compatriotes. Mais, au point de vue purement pratique, ils ont reçu plus qu'ils ne donnaient.

( < M l N.\ { \ \ < IvBRAXLEES

Il y a tout lieu de croire que la région fut colonisée en premier lieu par les paysâns appartenant au type slave. L'antiquité leur laissa assez de tranquillité pour qu'ils pussent prospérer et s'étendre vers le Sud et l'Ouest, taudis que leurs frères de race emplissaient la plaine ballique. Au début de notre ère, un fait important se produisit. Les légions romaines, remontant la route de peuplement formée par la vallée du Danube, poussèrent leur domination jusqu'à l'orient des Carpathes. Ils se trouvèrent fort à Taise au milieu de ces cultivateurs pacifiques et fondèrent là une Marche solide contre les barbares nomades qui couraient la steppe au-delà du Dniester. Cela explique le développement de la culture latine parmi les populations de la région. L'installation de quelques colons militaires — qui à cette époque n'étaient pas, souvent, de vrais Latins — ne suffirait cependant pas pour expliquer la totale romanisation de la race. Évidemment, un assez grand nombre de fonctionnaires, de commerçants, de grands propriétaires, ont dû aller s'installer dans le pays, fondant ou développant des centres urbains qui furent autant de foyers de culture latine. De proche en proche, la langue se répandil dans tout le peuple, parce qu'elle était l'idiome du gouvernement et de la classe supérieure1). Uji peu plus tard, le Plot des invasions rompit la population et la refoula au sud du Danube, où elle forma des groupes autonomes parmi des races qui parlaient une autre langue. Puis, le torrent barbare ayant cessé de couler, deux siècles d'une paix relative permirent aux Roumains de refluer par essaims vers les plaines du nord, ou bien encore de redescendre des hautes vallées des Carpathes où ils avaient également trouvé un refuge. Pendant ce temps, ils n'avaient subi aucune influence capable de les modifier à nouveau: leur travail, la culture était demeuré le même; nulle domination comparable à celle des Romains ne s'était appesantie sur eux; celle des Bulgares et des Serbes ne fut en effet que politique, et non pas sociale, à peu prés comme l'hégémonie posté-

1) Les choses se passèrent de môme en Ciaule pour des raisons analogues.

LES ÉTATS SLAVES DU SUD. ROUMANIE

ri rure des Turcs. Byzance, elle aussi, n'a exercé sur le pays au nord du Danube qu'une autorité nominale et lointaine, à tel poînl que, pendanl la dernière période de l'histoire de l'Empire d'Orient, on voit les Roumains se subdiviser en plusieurs principautés virtuellement indépendantes. Plus tard, la conquête ottomane ne changea point cette situation. Les Turcs ne s'établirent guère dans les principautés moldo-valaques. Ils se contentèrent de leur imposer d'abord leur suzeraineté et un tribut, puis des princes de leur choix, pris parmi les Grecs du Phànar. Du reste nous savons que les Ottomans ne s'assimilent point les peuples vaincus, ou du moins fort peu. Les circonstances que nous venons de résumer ont donné aux principautés moldo-valaques leur physionomie particulière. Alors que les Bulgares et les Serbes, ainsi que les K ou tzo- Val aqu es restés au sud du Danube, tombaient presque tous dans la condition de petits paysans, ou même de métayers, sous une aristocratie turque, les Roumains voyaient se former et se maintenir une aristocratie nationale d'origine assez mêlée. Elle sortait des vieilles familles princières locales, des chefs militaires suscités par l'état de guerre si fréquent dans la région, voire aussi des bandes de mercenaires. Cosaques, Polonais, Hongrois, soudoyées par Byzance, ou par les rois et les princes roumains ou bulgares, pour soutenir des luttes continuelles. Nous avons montré déjà comment la formation communautaire développe l'esprit de clan; les Roumains, qui avaient la communauté comme institution fondamentale, eurent grandement à souffrir de cet esprit turbulent; il causa chez eux une multitude de révolutions et de guerres civiles. Ce n'est pas tout, l'aristocratie militaire, suivant encore en cela le penchant des races de ce type, s'empara des terres et réduisit les paysans au servage permanent. Ceux-ci avaient la jouissance du sol, moyennant la corvée sur la réserve du seigneur et la dîme de leurs récoltes. On trouvait même, dans le pays, des esclaves, provenant probablement des prises faites sur les nomades des steppes du Nord-Est. Le sont les Tziganes d'aujourd'Jtmi.

Au début du siècle dernier, les Roumains se trouvaient.

COMMUNAUTES EBRANLEES

en résu!mé, dans La situation que voici: travail agricole très prépondérant, fabrication ménagère accessoire; un peu de fabrication principale en petit atelier, souvent exercée par des Tziganes ambulants ou par des Juifs; petit commerce aux mains des Grecs et des Juifs. Famille en communauté, le plus souvent subordonnée par le servage à un patron de la classe aristocratique. Propriété généralement 1res grande, administrée par des intendants ou par des fermiers généraux, le plus souvent Grecs ou Juifs. Il y avait peu de petits propriétaires, les paysans occupant des tenures corvéables avec jouissance1 des pâtures et forets en commun. Dans cette situation tout s'opposait au progrès de la race: sa formation traditionnelle, l'oppression des grands, l'exploitation par les intermédiaires, En outre, le pays était gouverné par des hospodars grecs, nommés par la Turquie et qui prenaient largement leur part du butin prélevé sur le pauvre paysan.

Vers 1819, ce furent les hospodars qui commencèrent Contre les Turcs une insurrection, devenue, depuis, l'état normal des relations de la Porte avec ses sujets chrétiens. Ils espéraient se rendre indépendants et tonner un grand Royaume grec entre le Dniester et les Dardanelles. Mais les Turcs étaient encore beaucoup trop forts. 11 fallut l'intervention de l'Europe pour leur arracher un lambeau du Royaume rêvé par Ypsilanti, c'est-à-dire ûne partie de l'Archipel, qui devint en 1830 le Royaume de Grèce. De même, ce fut encore l'Europe qui donna enfin l'autonomie aux Roumains en 185(K puis L'indépendance complète en 1878.

Cette révolution politique a été accompagnée d une révolution sociale. En 1864, tous les Roumains ont été déclarés libres, et une partie des terres leur a été attribuée et distribuée sous la condition d'en payer la valeur par annuités. Mais les petits domaines ainsi acquis aux paysans étaient bien étroits pour nourrir des communautés souvent nombreuses. On a donc simplement transformé les tenanciers serfs en bordiers obligés de continuer à travailler sur les domaines seigneuriaux, restés fort grands; on en cite qui mesurent jusqu'à 10.000 hectares. Ceux de 500 à 1.000 hectares sont

LES ETATS SLAVES DU SUD. ROUMANIE

nombreux. Ils continuent d'ailleurs à être exploités selon la méthode ancienne, c'est-à-dire par r entremise des intermédiaires qui prennent des deux mains. L'absentéisme des propriétaires s'esl même accentué, car plus qu'autrefois, ils vivent à la ville ou à L'étranger. En outre, un bon nombre ■ de nobles se sont ruinés par le gaspillage et l'abus. du crédit; leurs domaines ont passé aux mains des intendants grecs, riches de leurs dépouilles, ou encore, ont été acquis par des négociants également grecs, urbains renforcés. Aussi le paysan est-il resté pauvre et mécontent; sa colère est allée à un moment donné jusqu'à l'insurrection, et on Lui a accordé en 1881) une satisfaction momentanée par de nouvelles attributions de terres prises sur Le domaine de L'État Comme la race est très prolifique et croît rapidement, on peut prévoir qu'il faudra recourir encore à cet expédient jusqu'à épuisement de La réserve publique. Alors se posera Le redoutable problème du morcellement des Latifundia. A l'heure actuelle, même avec une organisation médiocre du travail, par un métayage on un fermage très pauvres, les grands propriétaires tirent un bon revenu de leurs terres, grâce à la fertilité du sol, au bon marché de la main-d'œuvre, aux débouchés que l'Occident industriel offre aux céréales roumaines. Mais cette situation économique peut changer. Si la propriété foncière cesse de rapporter, les propriétaires chercheront à s'en défaire par le lotissement, et le paysan s'en rendra enfin maître. A moins que la misère ne le pousse prématurément à bout et qu'il ne réclame une liquidation générale et prompte. Du reste, sa situation actuelle ne lui permet guère de constituer une réserve pour Tachât de la terre. Les propriétaires sont donc exposés a perdre beaucoup, et ils agiraient avec sagesse en se montrant prévoyants et en faisant eux-mêmes, par évolution graduelle et volontaire, ce qu'on exigera probablement un jour.

On voit maintenant en quoi le Roumain doit différer de son voisin le Bulgare. Celui-ci est surtout un paysan propriétaire. Le Roumain est plutôt un bordier travaillant la plupart du temps en journée. Il forme donc un prolétariat rural étroitement dépendant de la grande propriété. 11 est

( \OM M l N À [ V BS 6BBANLEES

aussi moins pose, moins économe», plus léger, moins prévoyant moins discipliné. A un autre point de vue. le type est analogue: formé par la communauté, il est traditionnel, routinier, peu porlé aux innovations. Aussi la culture est-elle fort arriérée. Les grands propriétaires auraient dû la pousser en avant dans leur propre intérêt; mais nous savons qu'ils s'en occupent rarement. Ils son! ou bien de purs oisifs, ou bien ils s'adonnent au commerce, à la politique, à la bureaucratie. Nous avons constaté déjà que ce fait constitue une gr'aye cause d'infériorité sociale, et ce n'est pas la dernière fois que nous aurons à la signaler. L'industrie n est que peu développée en Roumanie, cela pour diverses raisons. D'abord, le pays n'est pas favorisé au point de vue des richesses minérales. On a trouvé un peu d anthracite et de lignite, mais point de métaux, sauf un peu de cuivre dans la vallée du Danube. En revanche, les Carpathes ont de belles sources de pétrole, dont la production se concentre dans le port de C.onstanza, où le gouvernement a fait construire des réservoirs. On trouve aussi dans la niontagnë de magnifiques gisements d'un sel très pur. Enfin la Roumanie possède encore de vastes forets, bien qu'elles aienl été gaspillées par les pâtres qui gardent Le bétail sur les hauteurs. 11 Tant noter aussi que les produits du sol et des troupeaux sonl assez abondants pour alimenter certaines fabrications. Et, en effet, les raffineries de pétrole, les salines, les scieries, les tanne ries, les minoteries sont les principales usines du pays. Pour le surplus on ne rencontre guère que de petites fabriques fournissant des articles de consommation courante, tels que des draps ordinaires, des tissus communs, etc. On trouve en outre quelques sucreries.

L'État roumain, tombant lui aussi dans une erreur trop répandue, a voulu développer artificiellement la grande4 industrie, sans sc^ demander si, pour le moment, elle se trouvait bien à "sa place en Roumaine. Dans ce but, il prit des mesures douanières, accorda des subventions, des primes, des exemptions d'impôts, etc. Un exemple4 bien frappanl fera voir les effets d une telle politique dans un pays dont la population n'esl pas mûre pour le grand atelier. H existait

LKS ETATS SIiAVES DU SUD. JU) i AI A N I I S

-en Roumanie plusieurs sucreries qui, sans aucun secours, fournissaient à la consommation une grande partie du sucre dont elle avail besoin. Mais on trouvait encore avantage à en importer du dehors. d'Autriche notamment Le gouvernement crut agir utilement en aidant les usines indigènes à évincer complètement Là production étrangère. I! pensait que cela aurai l pour effet de pousser à la culture de la betterave, au profit de l'agriculture locale. Il accorda donc une prime de 16 francs par quintal de sucre Indigène, ce qui devait permettre de le vendre à un prix inférieur à celui des sucres autrichiens. Aussitôt, un certain nombre d'entrepreneurs étrangers vinrent sétablir dans le pays* y créèrent des usines et empocfaèréjtit l'argent roumain. Bien plus, à la faveur de la prime de 16 francs, ils se mirent à exporter du sucre dans tout l'Orient. Sans doute les grands propriétaires fonciers y trouvaient leur compte; mais plus leurs champs de betteraves s'étendaient, plus le Trésor sentait le poids s'alourdir et plus aussi les raffinetirs étrangers faisaient fortune, tandis que, grâce à la générosité du gouvernement de Bucarest, les Bulgares, les Serbes et Les Turcs avaient du sucre à bon marché. Oui était donc la dupe de ce jeu? Le contribuable roumain, lequel payait pour tout le monde. De plus, les raffineurs avaient fondé entre eux un syndical, afin de contrôler les prix tout en prenant des mesures pour contrecarrer toute tentative concurrente extérieure. La duperie était donc complète. Afin de mettre un terme à ses sacrifices, le gouvernement a frappé le sucre d'un droit de sortie, annulant par là l'effet de la prime pour le sucre exporté. Toutefois, il a dû accorder aux raffineries existantes une sorte de monopole, en s' engageant à n'autoriser aucune création d'usines nouvelles durant un certain temps. En outre, la prime a été réduite à 11 francs.

Ce fait nous semble démonstratif. Nous pourrions en citer d'autres, mais ce serait répéter ce que nous avons déjà dit précédemment au sujet de l'inaptitude des peuples communautaires à créer et à soutenir la grande industrie. Encore une fois, elle ne répond pas à leur élat social; ils la pratiquent mal, (Tune Façon désavantageuse, sauf exception

COM M l X AUTES ÉBRANLÉ ES

rare. Chose plus gr^tve, elle tend à Les désorganiser trop rapidement, en réduisant à la misère la classe des artisans el en créant un prolétariat accessible à la corruption et à la révolte1). On a donc* grand tort de vouloir pousser artificiellement dans celle direction un peuple qui subit encore l'influence de la formation communautaire, car. dans ce cas. ce sont des étrangers qui réalisent tous les bénéfices de l'opération, et le pays n'en recueille guère qvie les inconvénients.

Si le grand atelier ne réussit que médiocrement en Roumanie, où manquent à la fois les aptitudes, la direction, les capitaux et les matières premières, la petite industrie y est encore floHssante, pour la raison qu'elle convient parfaitement aux moyens et aux habitudes de la population. Chaque communauté paysanne occupe une partie de ses membres à la fabrication des ustensiles ou des tissus dont elle a besoin. En été on s'habille de cotonnade, en hiver de drap grossier et de peaux de moutons. Les maisons sont des huttes Faites de clayonnages revêtus d'argile, et leur couverture est en chaume; le mobilier est réduit au strict nécessaire. Le paysan ne consomme guère que de la bouillie de maïs et un peu de viande de porc, avec de l'eau pure ou de 1 eau-de-vie de prunes pour boisson. Le seul luxe est dans les vêtements des jours de fête, brodés et garnis de boutons d'argent. Ces paysans si pauvres ne peuvent donc être de grands consommateurs, pas plus qu'ils ne sont de bons ouvriers d'usine.

Du reste. (Tune manière générale, les capitaux manquent autant que le personnel pour développer la production Industrielle. Le taux de l'intérêt varie de 10 °/o à 20 %. Celui de l'escompte de 6 % à 9 °/o ; les propriétaires terriens, roumains ou grecs naturalisés, ne se montrent guère disposés à risquer leur argent dans l'industrie; les premiers ne se soucient pas d'une occupation si absorbante, les autres ont une préférence très marquée pour le commerce et la banque. Il en est de même des Juifs, dont la situation est très

*) Voir ci-dessus l'exemple fourni par la Russie.

LES ETATS SLAVES DU SUD. ROUMANIE

particulière en ce pays. En effet, ils ne sont pas considères comme citoyens roumains et non! même 1res souvent mienne nationalité. Cela les exclut comme les étrangers de la propriété foncière. Ils se plaignent de cette situation ambiguë, tout en la mettant à profit pour échapper au service militaire. Toutefois, comme la loi saisit tous les jeunes gens nés eu territoire roumain, la fusion se ferait peu à peu, si les Israélites aisés ne prenaient soin de faire adopter à leurs enfants des nationalités diverses, à tel point que souvent, sur plusieurs frères, l'un est Autrichien, un autre Allemand un troisième Suisse. Cette population juive, Irès nombreuse, s'adonne surtout à la pratique des métiers et du commerce. Presque tous les petits boutiquiers sont Juifs; la plupart des grandes maisons de commerce sont grecques ou juives. Les Grecs, quoique traités, en principe, comme des étrangers ordinaires, jouissaient de certaines faveurs obtenues en considération de leur importance commerciale dans le Royaume. Ce sont ces faveurs qui leur ont été retirées lors du conflit survenu en 1905 entre les deux gouvernements, à propos de l'attitude prise par le patriarcat grec à l'égard des Koutzo- Valaques de Macédoine, que Ton prétend gréciser de force pour en faire les représentants actifs du néo-hellénisme dans la Péninsule des Balkans.

Au point de vue commercial, la situation de la Roumanie est excellente. Les ports maritimes sont médiocres sur celle côte noyée, mais les ports fluviaux du Danube sont accessibles aux grands navires, grâce aux travaux de la Commission européenne, établie par les puissances en 1866. Dans une partie du plat pays, il serait assez aisé de creuser des canaux pour porter à La grande artère les céréales e! les bois. L'État a préféré construire d'abord des chemins de fer, car les particuliers ne s'en occupaient guère; c'est lui qui possède et exploite les 3.200 kilomètres de lignes actuellement établies.

Il va sans dire que le principal élément du commerce extérieur est fourni par l'agriculture. On exporte avant tout les céréales, les bois, les bestiaux, les graines oléagineuses, les œufs, le pétrole, la laine, le poisson abondant et excellent

COMMUNAUTES ÉBRANLÉES

du bas Danube. On importe presque exclusivement des articles manufacturés. A cet égard, la Roumanie constitue un marché assez important à cause de l'extension prise par les villes. Celles-ci ne se contentent pas de la production souvent grossière de la fabrication locale, elles réclament des articles de luxe, qui doivent venir du dehors, ainsi que les machines, les outils, la quincaillerie, les métaux, etc. Là encore le type économique est très nettement marqué. La formation communautaire, qui ne se prête pas au développement industriel, fait prédominer les productions naturelles. La Roumanie est donc un pays où le libre-échange répond le mieux à La nature des choses. En fait, le tarif douanier est relativement élevé; mais, d'abord, on l'attétiue par des traités de commerce; c'est un instrument de transaction que l'on emploie pour ouvrir aussi largement que possible les marchés étrangers aux produits naturels roumains. Ensuite, il ne frappe guère le paysan et l'artisan, qui consomment peu d'articles importés, généralement trop chers pour eux. Ce sont surtout les citadins, et en particulier la classe aisée, qui acquittent les droits de douane. Ceux-ci sont donc avant tout une taxe indirecte sur la consommation urbaine.

Les pouvoirs publics sont organisés selon le penchant social de la race. Autrefois le gouvernement autocratique ji était limité que par l'indiscipline des boyards, qui, subdivisés en clans rivaux, appuyés sur des bandes de mercenaires étrangers, résistaient volontiers par la force aux exigences des ducs, des rois ou des hospodars, selon l'époque. Aujourd'hui les clans se sont transformés en partis politiques. Leurs luttes sont toujours vives, mais elles ont cessé d'être sanglantes et sont moins dommageables au pauvre paysan. On ne se dispute plus du territoire et du butin, mais un budget et des emplois publics. Un souverain d'origine étrangère, le roi Charles de I [ohenzollern, s'applique depuis quarante ans, avec un bon sens et une sagesse inaltérables, à maintenir F équilibre entre les clans et à prévenir les crises dangereuses. Ce fut vraiment un bonheur pour le nouveau Royaume de débuter dans la vie autonome sous la haute direction d'un tel prince, qui pourrait servir utilement dé

LES ÉTATS SLAVES DÛ SUR. ROUMANIE

modèle aux divers souverains de la Péninsule — et même à d-âuifes encore.

On peut penser aussi que ta bureaucratie a pris dans ce pays un essor particulièrement marqué. Pour les communautaires, le self-governmènt ne dépasse guère les limites de la commune. On retrouve donc toujours chez eux une administration 1res centralisée, même sous les apparences plus ou moins brillantes du régime représentatif. La bureaucratie roumaine est en moyenne intelligente et assez instruite, comme la classe aisée dont elle sort. Elle va du reste, le plus souvent, compléter ses études à l'étranger et ne fait ni plus ni mieux que beaucoup d'autres; toutefois, on la dit quelque peu corrompue, assez paperassière et routinière, e est l'esprit de la race et aussi de la bureaucratie en général. Celle-ci prend toujours et partout l'aspect et les défauts d'une grande communauté. Heureux les peuples qui savent assez agir par eux-mêmes pour réduire cette communauté à sa plus simple expression et à la portion congrue1).

Au point de vue extérieur, la Roumanie a une situation difficile. Deux grandes puissances ambitieuses, ses voisines, qui Tune et l'autre ont déjà des sujets roumains, se croient destinées à en accroître le nombre. Le gouvernement de Bucarest doit louvoyer entre ces deux ambitions. Le comble de l'adresse serait de les neutraliser Tune par l'autre. Mais il faut être tout à fait oriental pour pratiquer cette politique avec la souplesse et la ruse quelle comporte. Dans ces dernières années, la Roumanie a paru redouter surtout la Russie, à qui elle ne pardonne pas de lui avoir enlevé la Bessarabie en 1878. Aussi, sa politique senible-t-elle plutôt tournée vers l'Autriche. On prélend même qu'une convention militaire est intervenue entre les deux gouvernements, en prévision d'une résistance commune aux visées russes. Les offi-

1) Le budget roumain s'élève à 230 millions de francs par an. La Dette publique approche de 1 milliard 600 millions.

L'armée compte environ 65.000 hommes, sur le pied de paix, avec 400 canons. En temps de guerre, ces chiffres pourraient être portés à 170.000 hommes et 450 canons.

COMMUNAUTES ÉBRANLÉES

ciers roumains vont s'instruire dans les écoles et les régiriaents auslro-hoiigrois. Cette alliance de raison est-elle favorable aux intérêts supérieurs de la Roumanie? Cela est douteux et nous croyons que les États balkaniques peuvent faire mieux que de se mettre dans la dépendance d'un voisin puissant et exigeant. Cette question mérite un rapide examen.