L. POIXSARD. n

partie, ou verra comment les causes et les effets s'enchaînent pour produire ce résultat dans toute la série des faits sociaux et à tous les degrés de la vie privée ou publique.

Nous abordons maintenant Tétude du second type, appelé par Henri de Tourville particulariste, parce que sa tendance essentielle est de faire prévaloir Tinitialive et l'action du particulier sur celles de la communauté. Il représente donc une tradition et une tendance absolument contraires à ce que nous avons observé jusqu'ici. En effet, dans tous les pays dont nous avons précédemment esquissé la situation, Tidée essentielle était au contraire d'assurer la prédominance de la communauté, de ses vues, de ses conceptions, de ses préférences sur celles du particulier. D'où est sortie cette radicale antinomie? Comment s'est formé ce nouveau type? Quelle est au juste rétendue de son domaine? Telles sont les questions que nous avons ù examiner tout d'abord. Nous verrons ensuite comment le type a évolué dans les pays où il existe actuellement dans une proportion plus ou moins considérable. Car, rappelons-le tout de suite, le particularisme n'occupe nulle part une situation exclusive. Parfois il est de beaucoup prédominant, mais toujours il se juxtapose avec des éléments communautaires ou désorganisés. Cela s'explique si l'on songe h rénorme supériorité numérique qui appartient à la formalion ancienne. Le mélange des deux types est inévitable, soit parce que les communautaires, attirés i)ar la prospérité et l'activité des particularisles, tendent à immigrer parmi eux, soit, au contraire, parce que des émigrants particularisles vont s'installer chez les i>euples de formation différente afin de tirer parti des ressources qu'ils négligent, soit enfin parce que les deux formations se trouvent combinées par l'effet de circonstances historiques. Ainsi presque partout ces deux éléments oi)i)()sés sont en contact, et de ce rapprochement sortent une foule de complications et de difficultés, dont la véritable cause échappe en général aux regards. L'intérêt principal de ce volume sera de mettre en lumière la cause essentielle de cette rivalité d'une ardeur poignante, d'en marquer les périi)élies prin('ii)ales et les conséquences actuelles, ainsi que le dénouement probable.